Я сбил человека на пешеходном переходе у него только ушибы

Водитель сбил пешехода, пешеход лежит в травме. Какаю статью получает водитель?

—Здравствуйте, ст. 264 УК РФ (если не договорится с пострадавшим).
Удачи Вам и всего хорошего.

Соня, все будет зависите от степени тяжести повреждений у потерпевшего. Но если в целом, то от административной ответственности до уголовной.

Статью за нарушение ПДД, если оно было. И вплоть до уголовной ответственности.

Так ключевым является, кого признают виновным в ДТП.
И также тяжесть причиненного вреда.

Водитель сбил пешехода, у пешехода переломаны все ребра, треснул череп, пешеход умер. Эксперты утверждаю, что водитель ехал со скоростью 20-30 км. в час. Можно ли с такой скоростью получить такие травмы?

Здравствуйте! Ну если на грузовике только.
Водитель не всегда виноват.

Вообще это вопрос к медикам больше. В таких случаях необходимо проводить ряд экспертиз кроме медицинской и автотехнической. Когда то следователем работал и был сложный случай. Обычный автотехника определил скорость 60 кмч по стандартным формулам. Я не поверил по обстоятельствам происшествия и назначил повторную экспертизу, которую поручили профессору кафедры автодела СГТУ. Он определил скорость по разбросу частей автомобиля и предметов – 120 км.ч.
Далее мы назначили комиссионную комплексную экспертизу с привлечением автотехникаов и судебных медиков. И выяснилось, что водитель при аварии погибнуть не мог. А пассажир должен был погибнуть в любом случае. Под действием улик виновный признал, что пересадил убитого им пассажира за руль. Так как хотел избежать привлечения к уголовной ответственности.
Так что не теряйте надежды и бейтесь!

(текст отредактирован 05.06.2020, 14:24)

Смотря какая машина, теоретически возможно, зависит от обстоятельств ДТП.

На пешеходном переходе сбил пешехода, травма средней тяжести, претензий у потерпевшего нет, я был трезв, изъяли мой автомобиль, правомерно ли это и что грозит.

Грозит.
КоАП РФ ст.112.24.
ч.2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, –

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Я пострадавший пешеход, сбила машина. Из травм открытый перелом лодыжек левой ноги, закрытый перелом лодыжек правой ноги. Еще есть повреждения мягких тканей, но их размер не отображен в выписке.

Здравствуйте,
Через страховую по ОСАГО – Можете возместить, по чекам, все расходы на лечение и покупку лекарств, выписанных врачом.
С виновника ДТП можете взыскать моральный вред
Желаю Вам удачи и всех благ!

На днях сбили при переходе по пешеходному. Водитель резко нажал на газ и пешеход отлетел от силы удар. Травмы средней тяжести. Были привлечены скорая и гаи. Составлены протоколы. Слоны заключения врачей. Мои действия как пострадавшего?

Обратиться с пакетом документов в ск виновника ДТП для получения выплаты. К тому же имеете право в судебном порядке взыскать с него моральный вред. Удачи вам и выздоровления!

В октябре 2017 года сбил пьяного пешехода, который был на середине проезжей части. В возбуждении уголовного дела получен отказ. Спустя два года он объявился и требует деньги. Его травмы-перелом будра. До аварии он нигде не работал. Что мне делать?

Если пешеход нарушил ПДД и Вы правы, пусть и дальше требует.

Денег можете не давать, если не считаете себя виновным в ДТП. Однако в соответствии со ст.1079 ГК РФ он может взыскать вред, причиненный здоровью, поскольку речь идет о причинении вреда источником повышенной опасности, а в этом случае гражданская ответственность наступает и без вины.

Произошло ДТП. Машина сбила на пешеходном переходе. Светофора на пешеходе не было. Сказали, что выплата будет от страховой компании. Сколько составит выплата за травму – оскольчатый перелом наружного мыщелка большеберцовой кости голени?

Совершенно верно, выплата будет по полису ОСАГО.
Что касается размера, точного размера никто не скажет, но сумма зависит от нескольких факторов:
– самой страховой компании;
– степени вреда здоровью;
– характера травм;
– ожидаемого периода восстановления.
Существует сложная методика расчёта, но в случае, если вы будете не согласны с итоговой суммой – можно предоставить своё заключение врачей и экспертов.
В крайнем случае – истребовать должную выплату через суд.

Маму сбила машина на пешеходном переходе, переходила на зеленый сигнал светофора, в данный момент в травме в тяжелом состоянии. Возбуждено уголовное дело. Водитель был пьяный, автомобиль в угоне, скорее всего никакой страховки у него нет. Полагаются какие-то выплаты пострадавшему пешехода? И куда обращаться?

Анна, здравствуйте! Пострадавшему пешеходу полагается моральный и материальный вред. Обращаться необходимо с исковым заявлением в суд. Если необходима помощь – обращайтесь.

Поворачивал на зеленый сигнал светофора, пешеход тоже шел на зеленый свет. Получилось так что отвлёкся и сбил. Вызвал скорую, ГАИ, пешехода забрали в больницу, мне выписали протокол на по 12.18. Поехал в больницу, сначала сказали, что травмы легкой/средней тяжести, сотрясение, и гематома на ключице. Позже разговаривая с родственниками выяснилось, что перелом ключицы. Что будет и сколько придется выплачивать, если дело будет в суде?

Если пострадавший заявит исковые требования о компенсации вреда, причиненного здоровью, он обозначит сумму, которую желал бы получить, а суд будет рассматривать исковые требования, исходя из требований разумности и справедливости, а также телесных повреждений, полученных потерпевшей стороной.

Здравствуйте! А какая разница был он пьян, либо трезв. Он не водитель. Все зависит от результатов автотехнической экспертизы.

Если я сбил пешехода на пешеходном переходе, тяжесть травм легкая определено судмедэкспертом и стороны примерились. Что мне грозит?

Доброго вам времени суток. В таком случае вам грозит только административная ответственность. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Слышь гандон, если не съебешься отсюда, я тебя сам сломаю и тебе грозит тебе перелом нижних конечностей. И к тому же верхних также, тебе уже коллеги поясняли.

Что грозит водителю, за сбитые пешехода вне пешеходного перехода с травмами (растяжение лодыжки и сотрясение мозга) пешеход оставался в сознании и даже разговаривал по телефону после ДТП.

Здравствуйте, станет известно после проведения судебной экспертизы на установление тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно указанным Вами повреждениям либо средний либо тяжкий вред здоровью. От этого будет зависеть квалификация деяния и мера наказания (от административного штрафа до лишения свободы с применением на ст. 73 УК РФ).

Степень вашей вины будет определятся при производстве расследования административного или уголовного, в зависимости от тяжести вреда и причинно следственной связи между наступившими общественно опасными последствиями и вашими действиями. Не факт что вы виноваты либо пешеход нарушил пдд РФ переходил проезжую часть дороги в зоне видимости пешеходного перехода либо вы нарушили п. 10.1 пдд РФ, может еще что либо что вы не сказали тут. Это будет установлено в ходе следствия. Вот мой адрес электронной почты b8903321873@yandex.ru

Парень 16 лет, без прав, сбил пешехода, вне пешеходного перехода, пешеход получил травмы средней степени тяжести (перелом шейки бедра) . При приезде наряда ГАИ ответственность (что за рулем находился) взял на себя его дядя. Какие последствия могут быть для взявшего вину на себя и возможно ли сейчас все-таки подать заявление, что за рулем находился другой человек (потерпевший дал показания, что за рулем был ребенок) ?

Да, это возможно. Но для принятия наиболее правильного решения Вам лучше обратиться к адвокату для получения очной консультации, что бы в дальнейшем не усугубить ситуацию.

Моя знакомая шла с работы не по пешеходу, подвыпивши. Ее сбила машина, она отлететела на 200 м, черепно-мозговые травмы головы, много потери крови. Лежала в больнице в коме. Пока лежала в больнице, к ее матери пришли требовать деньги за ремонт машины 20 тыс. ее мать выплатила 6 т,пока. Что им делать, пострадавшей?

Обратитесь к следователю (дознавателю) по поводу ответственности знакомой и ничего не платите. Более того, владелец авто даже при отсутствии своей вины обязан выплатить компенсацию знакомой. Удачи..

При ДТП были сбиты 2 пешехода 29 лет папа и его сын 5 лет. у папы многочисленные ушибы, у ребёнка черепно мозговая травма с основанием черепа. Следок подкуплен, отказал в возбуждении уголовного дела без объяснений. Прокурор вернул на доследование. Экспертиз мед. не проводил, ребёнка в следственных доках нет. порядок или последовательность наших действий с жалобами во время следствия. Авария 13 ноября 2017 года, сегодня 17 февраля 2018 года. И тишина…

Здравствуйте! Все правильно, подавайте жалобу прокурору. Пусть проводят автотехническую и судебно-медицинскую экспертизу и на основании этих экспертиз возбуждают уголовное дело.

Жалобу можете написать в произвольной форме. Основной вопрос что именно Вы хотите получить: возмещения вреда здоровью или возбуждения уголовного дела. Нюансов множество. Чтобы Вам дать квалифицированную консультацию, необходимо ознакомиться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Я водитель с 30 летнем стажем. По ППД за все года нарушений не имел. По вине пешехода сбил его. Был трезв и в меняем. Пешеход отделался незначительными травмами и испугом. Завели уголовное дело. Сотрудники ГИБДД ходатайствуют в пользу меня. Что мне за это может быть?

Доброго времени суток! В отношении вас могли возбудить уголовное дело только в случае причинение тяжкого вреда здоровью человека, либо вы что то не договариваете, либо сотрудники вас вводят в заблуждение. Всего хорошего!

Здравствуйте, уважаемый Евгений!

В Вашем вопросе либо неполная, либо неверная информация. Что Вам может быть – лишение свободы в колонии-поселении. Обращайтесь к опытному адвокату за защитой, и чем раньше, тем лучше.

На проезжей части сбил человека, он жив, но есть травмы: зашита бровь, ушиб кисти и ссадины на теле, пешеход перебегал дорогу не на пешеходном переходе, а у мотоциклиста не было прав! Что за это грозит водителю мотоцикла?

Будет проведено административное расследование, назначена суд.-мед. экспертиза потерпевшему. Такие телесные повреждения не будут являться тяжкими, поэтому уг.дела возбуждено не будет. Адм.ответственность и возможно по потерпевший может взыскать сумму морального вреда.

Сбил пешехода задом не сильно не каких травм не начнём с ГИБДД сделали схему написал объяснительную и они меня повезли в наркологию анализ показал что курил травку какую то малую долю они его оставили на повторный анализ что делать в этой ситуации что бы не лишили прав и не поставили на учёт в наркологию?

Добрый день! Но нужно ждать результатов повторного анализа, если будет установлено что в крови есть наркотический средства, то грозит лишение прав до 2 лет и штраф в 30 000 рублей, но тут нужно более детально разбираться, и смотреть документы.

Здравствуйте, к сожалению, если освидетельствование установит состояние опьянения, то и водительского удостоверения лишат, и на учет поставят.
Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый вечер, скорее всего ваша ситуация сложнее чем вам представляется, поскольку возможно возбуждение уголовного дела, и скорее всего вопрос будет стоять не только о лишении, а привлечении вас, необходимо заранее подумать о хорошем защитнике.

Меня сбила машина на пешеходе. Серьёзных травм нет. Вина водителя. Он считает, что моральный вред не был причинён. Как это может быть?

Моральный вред как раз причинен. Можете обращаться в суд с иском о возмещении морального вреда, расходов на лечение и прочих расходов, а также дождитесь проведения проверки органами ГИБДД.

Муж стал виновником ДТП с пострадавшим (сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе). Пешеходу находится в больнице (с черепно мозговой травмой) состояние оценивается как средней тяжести с положительной динамикой. Сам пострадавший в данный момент ничего пока не помнит и не понимает, мы оказываем весь необходимый уход. Возможно ли говорить о примирении сторон с компенсацией вреда здоровью если пострадавший не дееспособный пока.

Доброго времени суток! Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских