Множественные ушибы вред здоровью
Здравствуйте. Произошла следующая ситуация: в процессе ссоры с девушкой я получила два удара, один в весочную часть головы, второй в шею. Обратилась в травмпункт, где обрисовала вкратце ситуацию, после чего подписала отказ от подачи заявления в полицию. Мед. заключение: ушиб мягких тканей лобной области слева, ушиб шейного отдела позвоночника. Подскажите что грозит человеку нанесшему такого рода повреждения, процесс подачи заявления и сколько по времени все это занимает. заранее спасибо
05 Сентября 2017, 16:21, вопрос №1743460
Юлия, г. Великий Новгород
489 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (7)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Юлия!
Это квалифицируется как побои, то есть может последовать уголовная ответственность.
Статья 116. Побои
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, –наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте! Судя по характеру повреждений они не повлекут за собой вреда здоровью, а следовательно деяние можно квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Для привлечения к ответственности обратитесь в дежурную часть полиции с заявлением. Привлекает к ответственности судья, зянять это может до пол года.
«Побои»
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Новиков Роман
Юрист, г. Пермь
Юлия, здравствуйте.
Если ушибы, в том числе мягких тканей, не повлекли за собой расстройства здоровья — то они будут квалифицироваться как непричинение вреда здоровью.
8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:
8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее — кратковременное расстройство здоровья).
8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности — стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.
9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Если утраты трудоспособности нет, то скорее всего — это лишь административная ответственность.
КоАП РФ, Статья 6.1.1. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Заявление следует подавать в полицию, занять это может от месяца и далее — в зависимости от скорости проверки, действий подозреваемой и пр.
С уважением,
Роман Новиков
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте.
Статья 116. Побои
(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ)
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Обратите внимание, что это дело частного обвинения. То есть возбуждаются по заявлению стороны, прекращаются за примирением сторон, требует доказывания со стороны потерпевшего
Уголовные дела данной категории возбуждаются по факту обращения гражданина непосредственно в суд.
Чтобы обратиться в суд с заявлением о возбуждении дела частного обвинения, нужно оформить его в письменном виде и направить в мировой суд. Часть 5 ст. 318 УПК РФ определяет обязательные его реквизиты: наименование суда, в который оно подается, описание события деяния, места, времени, обстоятельств его совершения, просьбу потерпевшего к суду, о принятии уголовного дела к производству. Кроме того, в заявлении указываются: данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.
В отличие от остальных уголовных дел в данных случаях гражданин сам доказывает факт причинения ему противоправными действиями ущерба (ст. 318 УПК РФ). В ходе рассмотрения дела суд устанавливает, имело ли место деяние, какова его правовая природа и квалификация с точки зрения уголовного закона, виновен ли привлекаемый к ответственности гражданин, если да, то в какой степени, а также — какая мера наказания ему должна быть избрана. Кроме того, с учетом всех обстоятельств дела в суд решает вопрос о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда, если о таковой заявлено потерпевшим. Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств, должны быть найдены и представлены суду четкие доказательства по делу: если дело о побоях, то это — медицинское заключение о снятии побоев, свидетельские показания по данному факту и так далее. В соответствии с ч. 3 ст. 319 УПК РФ, при наличии законных оснований для назначения судебного заседания, мировой судья в течение семи суток со дня поступления заявления в суд должен вызвать лицо, в отношении которого подано заявление, познакомить его с материалами уголовного дела, вручить копию поданного в отношении него заявления, разъяснить все необходимые права подсудимого в ходе судебного заседания, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Закон допускает примирение подсудимого и обвиняемого до удаления суда в совещательную комнату. В случае поступления от них заявления о примирении производство по уголовному делу частного обвинения прекращается по постановлению мирового судьи в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ. https://prokuror-kaluga.ru/razy…
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Юлия!
Все зависит от того как оценили вред здоровью. Мед учреждение выдало какую-либо справку?
Степень тяжести определяется по Постановлению Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522«Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» https://base.garant.ru/12155259/#ixzz4roKkJOSt
Если вреда никакого не причинено, то наступает ответственность за побои по ст.116, 116.1 УК РФ либо по ст.6.1.1 КоАП РФ. Если приченен легкий вред здоровью, то ответственность по ст.115 УК РФ.
Но стоит отметить, что ответственность по ст.116.1 УК РФ является делом частного обвинения и возбуждается в порядке ст.20 УПК РФ, то есть, только по заявлению потерпевшего. Если от вас заявления не поступит, то дело не будет возбуждено, а полиция вынесет постановление об отказе в возбуждении дела при проведении проверки по сообщению от мед учреждения.
Желаю удачи!
получен
гонорар 50%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте. Степень тяжести причиненного вреда здоровью будет установлена при проведении судебно-медицинской экспертизы (далее — СМЭ).
В Вашем случае, если при проведении СМЭ будет установлено, что Вам были причинены побои, то девушка будет привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Данное деяние влечет за собой наказание в виде наложения административного штрафа в размере от 5 тысяч до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.
Если будет установлено, что Вам был причинен легкий вред здоровью, то девушку привлекут к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Данное деяние наказывается штрафом в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Преступление предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя. Данное заявление должно быть написано в Мировой судебный участок.
получен
гонорар 50%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Результат зависит от степени тяжести полученных травм, которые необходимо оценить судебно-медицинскому эксперту. Вообще эксперты не особо любят такое выражение как «ушиб», так как в классификации телесных повреждений оно отсутствует. Есть кровоподтеки, ссадины, раны, переломы…, а ушиба нет. При этом наружными проявлениями травма может не ограничиваться. Это может быть сотрясение головного мозга разной степени, внутричерепные кровоизлияния.
Чтобы определиться, Вам нужно пройти ПОЛНЫЙ курс обследования и лечения.
Если Вы обратитесь с заявлением об избиении в полицию, то сотрудники полиции затребуют мед. документы и назначат экспертизу, а эксперт оценить тяжесть вреда здоровью.
Эксеперты ориентируются на «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» https://rg.ru/2008/09/05/medic…
Могут быть:
побои — адм. правонарушение ст. 6.1.1 КоАП РФ или ст. 116 УК РФ, если в вашем случае это совершено из хулиганских побуждений.
ст. 115 УК РФ — при легком вреде здоровью,
ст. 112 УК РФ — при вреде здоровью средней тяжести,
ст. 111 УК РФ — при тяжком вреде здоровью.
Наиболее вероятны побои или легкий вред здоровью, но кто знает, какие внутренние повреждения могут выявиться.
Ваш отказ в больнице от обращения в полицию никакого юридического значения для дальнейших действий не имеет. Просто таким образом урегулирован вопрос между медиками и полицией, чтобы каждый раз не вызывать полицию.
Установив в действиях причинителя ст. 6.1.1. КоАП РФ полиция привлечет его по ст. 6.1.1 КоАП РФ
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
или направит материал в мировой суд, чтобы Вы сами в порядке частного обвинения доказывали вину причинителя по ст. 116 УК РФ
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
по ст. 115 УК РФ так же, направит материал в мировой суд, чтобы Вы сами в порядке частного обвинения доказывали вину причинителя
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
по ст. 112 УК РФ полиция сама возбудит уголовное дело и произведет расследование в форме дознания
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Но есть ряд фактических обстоятельств, которые могут усугубить ответственность причинителя, это так называемые квалифицирующие признаки, которые описаны в указанных мной статьях.
Вы также сможете предъявить иск к причинителю о возмещении материального вреда (затрат на лечение) и компенсации морального вреда (тоже от степени вреда здоровью зависит, наверняка не большая сумма будет).
Но ЕСТЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ! Если драка была обоюдной, то причинитель также может подать заявление в полицию и тогда Вы окажетесь по другую сторону. Довольно часто вопрос решается на практике «взаимопрощением».
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Гражданин пнул полицейского в коленку. Межрайонный судебно-медицинский эксперт оценил ушиб мягких тканей области правого коленного сустава как лёгкий вред здоровью. В обвинительном заключении: ч.2 ст. 318 УК РФ, применение в отношении представителя власти насилия, опасного для жизни или здоровья. Наказывается лишением свободы на срок до десяти лет, условное осуждение возможно при лишении свободы на срок лишь до восьми лет — ч.1 ст. 73 УК РФ.
На допросе следователем и в горсуде межрайСМЭ своё заключение подтвердил. Защитник привлёк меня в качестве специалиста (ч. 2.1 ст. 58 УПК РФ). Я увидел судебно-медицинскую перспективу своего участия в том, чтобы убедить в суд в отсутствии вреда здоровью. Это повлекло бы переквалификацию на ч.1 ст. 318 УК РФ, насилие, не опасное для жизни или здоровья, лишение свободы на срок до пяти лет.
Таким образом, дифференциальная диагностика (да простят правоведы врача за медицинскую терминологию!) между указанными частями статьи зависела от меня. И я сделал это.
Аргумент I
Всегда начинаю с установления: «какое повреждение причинено». Без этого дальнейшие действия бессмысленны.
Термин «ушиб» является часто употребляемым в самых разнообразных отраслях медицины и имеет множество значений. Нас интересует лишь ушиб наружных мягкотканных покровов тела (мягких тканей) применительно к определению тяжести вреда здоровью в судебно-медицинской экспертизе. Имеется единственный норматив, где такой ушиб упоминается:
Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008.Медицинский критерий 9 характеризует ушиб следующим образом:
«Поверхностные повреждения, в том числе:… ушиб мягких тканей, включающий кровоподтёк и гематому…».Таким образом, анализируемый текст указывает на обязательные признаки «судебно-медицинского» ушиба, а именно, «кровоподтёк и гематому». Следовательно, ушибом я могу назвать только такое поверхностное повреждение, в котором обнаружу кровоподтёк и гематому.
Поинтересуемся, как описал повреждение межрайСМЭ, лично исследовавший потерпевшего:
«обнаружены отёк и припухлость мягких тканей внутренней поверхности области правого коленного сустава на участке 3х3 см, пальпация этой области и осевая нагрузка на правую нижнюю конечность болезненная».В этом описании нет ни кровоподтёк, ни гематомы, обязательных для ушиба.
В выводах межрайСМЭ обозвал описанное ушибом.
Не установив сущность обнаруженной патологии, нельзя определять степень тяжести:
«Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется, если …в процессе медицинского обследования живого лица, изучения материалов дела и медицинских документов сущность вреда здоровью определить не представляется возможным» (упомянутый приказ, п. 27, абзац 1).
Аргумент II
МежрайСМЭ в нарушение приказа сделал вывод, что описанная им патология является ушибом и причинила лёгкий вред здоровью. При этом он сослался на критерий 8.1 указанного приказа. Процитирую, как он это изложил:
«ушиб … причинил лёгкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья)».
МежрайСМЭ при цитировании критерия 8.1 упустил термин «временная нетрудоспособность» (я перечеркнул эти слова). Знает, видимо, что временная нетрудоспособность устанавливается лечащим врачом путём выдачи листка нетрудоспособности (Федеральный закон № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», статья 59 «Экспертиза временной нетрудоспособности»).
В действительности, потерпевший по поводу «ушиба» к врачу не обращался, от работы не освобождался, на следующий день после инцидента сутки дежурил в полиции. Таким образом, временная нетрудоспособность и кратковременное расстройство здоровья, как обязательные признаки лёгкого вреда здоровью, отсутствуют. Да и трудно представить, чтобы припухлость кожи размером 3 см нуждалась во врачебном внимании. И была причиной: «осевая нагрузка на правую нижнюю конечность болезненная» (из описания припухлости межрайСМЭ). Этот симптом мог появиться только при повреждении кости или коленного сустава.
Следовательно, припухлость, если даже и является ушибом, то не причинила лёгкий вред здоровью.
Аргумент III
Если даже допустить, что припухлость, описанная межрайСМЭ, является ушибом, то для его оценки предусмотрен критерий 9, который прямо указывает, что
«Поверхностные повреждения, в том числе: … ушиб мягких тканей, включающий кровоподтёк и гематому …, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека» (упомянутый приказ).
По этому критерию ушиб не причиняет вред здоровью.
Вернёмся в зал судебного заседания. Судья, после моих показаний и приобщения Заключения специалиста к делу (см. прикреплённые документы 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 и 10), преодолела сопротивление прокурора, которого лёгкий вред устраивал, и назначила повторную экспертизу в областном центре. Комиссия судебно-медицинских экспертов поддержала меня. По предложению прокурора был допрошен в суде эксперт-организатор (Федеральный закон № 73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ст. 21, абзац 6), который натиск прокурора выдержал.
Прокурор стал настаивать на производстве ещё одной экспертизы – в другом учреждении. Суд отказал и переквалифицировал деяние на ч.1 ст. 318 УК РФ, 1,5 года условно (обвинительный приговор).
В областном суде встретились:
апелляционное представление прокурора,
который продолжал настаивать на повторной экспертизе, просил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в ином составе,и апелляционная жалоба защитника (страницы 1, 2, 3, 4 и 5),
обнажившего все процессуальные огрехи следствия и суда, просившего об отмене приговора и возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом. Решение горсуда апелляция оставила без изменений.
Рассказанная история демонстрирует, насколько шаткой/зыбкой/неустойчивой является грань между:
лёгким вредом здоровью и его отсутствием,
ч. 2 и ч.1 ст. 318 УК РФ,
между лишением свободы на срок до десяти лет и на срок до 5 лет.
Только судебно-медицинская линия защиты прошла в уголовном суде длинный извилистый путь:
заключение межрайонного судебно-медицинского эксперта на предварительном следствии,
показания межрайСМЭ на на предварительном следствии,
показания межрайСМЭ в суде,
показания специалиста,
заключение специалиста,
заключение областной комиссии экспертов,
показания эксперта-организатора в суде,
требование прокурора в суде первой и второй инстанции о назначении комиссионной экспертизы повторно.У защитника были и другие аргументы, которые адвокаты-«уголовники» смогут оценить, прочитав прикреплённые процессуальные документы.
Источник