Наказание за перелом скуловой кости со смещением
В законе размеров нет. Сумму компенсации морального вреда определяет сам пострадавший. Исходя из физических и нравственных страданий. Как правило, суды снижают на практике размер. Хотят много, взыскивают мало. Размеры завися тот регионов также.
При среднем вреде здоровья на практике взыскивают от 30000 до 100000 рублей. Бывают случаи больше или меньше.
Ст.151 ГК РФ.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 1994 г. N 10
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
Список изменяющих документов
(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1,
от 06.02.2007 N 6)
Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам о компенсации за нанесенный моральный вред, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что многообразие законодательных актов, регулирующих отношения, связанные с причинением морального вреда, различные сроки введения их в действие, порождают вопросы, требующие разрешения.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда, наиболее полной и быстрой защиты интересов потерпевших при рассмотрении судами дел этой категории Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:
1. Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
При этом следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.
Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
3. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
Например, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
“О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина”
32. Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).
При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Источник
Отдыхал в сауне с мало знакомыми людьми. Один из них нанес мне удар в лицо, без всяких причин, как потом он сказал “просто переклинило.” Второй последовал его примеру и тоже ударил меня в лицо. В сауне я им отвечать не стал, т.к. там драться очень опасно: кругом кафель, аквариумы и пр.. я умылся от крови, оделся и вышел из сауны. Т. к. я хотел разобраться в сложившейся ситуации, я позвал их выдти, предварительно позвонив жене, чтобы она за мной приехала. Но они долго не выходили, я позвал их ещё раз. И их выход совпал с приездом жены. Когда они вышли я попытался выяснить, за что они меня били, и снова началась драка. С одним из них мы упали на пол, он оказался на мне, тем самым блокировал мне руки и ноги. Второй в это время наносил мне удары по голове и лицу ногами. Потом мы оказались на улице. Я был очень разозлен. Потом, когда один из них зашёл в здание сауны, я второго свалил с ног, и нанес ему два удара в лицо. На этом драка закончилась. Мы приехали домой, а утром обратились в травмпункт. Меня положили в больницу. Диагноз- перелом скуловой кости. Пришел в этот же день следователь, а я ему сказал, что не знаю кто это сделал. От заявления и от СМО отказался. Но они их все равно нашли, по показаниям свидетелей. Далее драчуны обратились ко мне по телефону, просили прощения. Давили на жалость, что у них дети и т.д. Просили не сажать их в тюрьму. Мне их стало жалко. Но просто так прощать им не хотелось. Я взял у них определенную сумму денег. Написал расписку, что деньги получил в счёт компенсации и т.д. Потом меня вызвал участковый. И я ему рассказал все как было. Т.к врать уже смысла не было. Ведь жена и банщица уже все им рассказали. Так же я указал, что свою вину передо мной они загладили, и что претензий к ним у меня нет. Заявление писать не стал. Через пару дней мне позвонил один из драчунов, и начал орать, что я сних и деньги взял, и все рассказал. Оказывается они решили, что за эти деньги я и моя жена должны были поменять показания в полиции. Разве это так??? Правильно ли я поступил в данной ситуации?
22 Апреля 2018, 15:16, вопрос №1975139
Николай, д. Барнаул
300 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (5)
получен
гонорар 100%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день. А по какой статье возбудили уголовное дело? Вам следует разъяснить этим буйным молодым людям, что менять показания у следователя — это называется «дача ложных показаний», за которую наступает уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ.
Если ребятишки ранее не судимы, в в отношении них возбудили статью за преступление средней тяжести, то с учетом вашей позиции вы можете заявить ходатайство о примирении сторон и прекращении дела по этому основанию. Это несложно, и как правило, в судах такие дела прекращают. А вот если они причинили вам тяжкий вред, или кто-то из них судим, тогда пойдет в суд. И с учетом вашей позиции, скорее всего, получат условный срок. Так что вы все сделали правильно.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Каравайцев Вячеслав
Юрист
Здравствуйте!
Оказывается они решили, что за эти деньги я и моя жена должны были поменять показания в полиции. Разве это так??? Правильно ли я поступил в данной ситуации?
Моло ли на что рассчитывали злоумышленники, передавая Вам денежные средства. Это не имеет никакого значения. Менять показания ВЫ совершенно не обязаны. Более того, дача заведомо ложных показаний является уголовнонаказуемым деянием, предусмотреным ст. 307 УК РФ. Будут дальше предъявлять Вам подобные претензии, укажите, что возобновите дело.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Адвокат, г. Южно-Сахалинск
Вы как потерпевший имели право взять деньги в возмещение причиненного вам вреда и такое возмещение вреда это одно из условий прекращения дела небольшой или средней тяжести согласно норм УК РФ и УПК РФ
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, Николай!
Во первых, было бы не плохо ознакомить нас с текстом расписки. Так как с Вашими данными и их данными(если они указывались) она имеет юридическую силу.
Статья 808. Форма договора займа
…
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Они заинтересованы в надлежащем исполнении обязательств по долгу. И если же в ней не указывалось прямым текстом, что Вы обязуетесь изменить показания за получение определенной денежной суммы — беспокоиться Вам не о чем.
За дачу ложных показаний Вам может грозить статья 306 УК РФ.
При желании Вы можете прекратить уголовное дело, если оно заведено.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день Николай!
В настоящее время Уголовный кодекс РФ дополнен ст.76.2 и главой 15.2, которые установили, что лицо,
впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести (в том числе и по ч.2 ст.112 УК РФ), может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Поскольку судебный штраф – это не уголовное наказание, судимости у виновного не будет.
Оказывается они решили, что за эти деньги я и моя жена должны были поменять показания в полиции. Разве это так??? Правильно ли я поступил в данной ситуации?
Вы все правильно сделали. Взяли денежные средства в счет возмещения вреда причиненного преступлением. Это одно из смягчающих обстоятельств для них.К реальному наказанию в виде лишения свободы их никто ни осудит
Применят статью 73 УК РФ.
В соответствии со статье 112 УК РФ часть 2 назначается наказывается в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Здоровья Вам и удачи!
С уважением!
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Я под следствием по статьям 119;112 частям 1.у потерпевшего перелома носа перелом лицевой кости, требуется в дальнейшем операция пластики носа и вправлении лицевой кости. Потерпевший не хочет чтобы меня приговаривали к реальному сроку. Хочет от меня моральный ущерб в месте тратами за лечения и чеки на поездки и расходы… за все это просит 500 т.р. Если я не отдам до суда такую сумму для примирения сторон, то на суде хочет заявить эту же сумму для возмещения ущерба. Подскажите пожалуйста реально такая сумма в иске…P.S – моя заработная плата 25 т.р.
1)
НЕТ, сумма в иске не реальна.
Тем более 119 – декриминализирована будет.
УДАЧИ ВАМ.
2)
Если сумма будет подтверждена платежными документами, то вполне реальна. Что касается морального вреда, то сумма индивидуальна в каждом случае, и размер Вашей заработной платы, тут совершенно не при чем.
3)
Ст. 112 до 3-х лет, 119 до 2 лет, если вы ранее не судимы то вас реально не должны посадить, денег не давайте это не поможет, применение да оно возможно, но это право а не обязанность суда, суд может и не примерить какую то сумму на суде надо ему предложить это будет как смягчающее обстоятельство или пошлите ему перевод по почте и чек принесите в суд, у вас же есть адвокат у него и спросите в чем проблема то,
4)
То, что Вы описали можно квалифицировать по СТ 111 УК РФ. 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, но и для этого должна быть назначена отдельная экспертиза. Лишение свободы по этой статье вполне реально. Обсуждать вопросы оплаты ущерба целесообразно со своим адвокатом по уголовному делу, который изучал все заключения судебно-медицинских экспертиз, знает перспективы уголовного дела. Сложно советовать дистанционно не видя сумм уже потраченных на лечение, не зная расценок на пластику в Вашем регионе и т.д., чем подтверждается, что она вообще нужна. Конкретного ответа по сумме Вам на сайте не дадут. Не скажу, что затребованная сумма, учитывая моральный вред, слишком завышена (судьи оценивают моральный вред по своему усмотрению). Но похоже потерпевший понимает, что если Вас реально посадят, то он вряд ли получит от Вас затребованную сумму или получит ее мелкими частям в неопределенном будущем. Поэтому соглашаться и спешить с оплатой сразу всех расходов по возмещению всех ущербов потерпевшего, которые он несет и понесет в будущем не стоит, особенно при затруднительном материальном положении. Потерпевшему тоже необходимо будет доказывать в суде причиненный вред, в том числе моральный, предоставлять чеки об оплате медицинских услуг и т.д. Но и отказываться от выплат тоже не вариант. ТО, что уже потрачено потерпевшим, согласно чекам, стоит оплатить уже сегодня, демонстрируя, что Вы настроены оплачивать и находясь на свободе не откажитесь от выплат по возмещению причиненного вреда (хоть по 10 тыс.). Все суммы в ходе следствия передавайте потерпевшему только под расписку о получении именно от Вас с приобщением копий расписок к материалам уголовного дела для суда.
1)
Иск подается в районный суд по месту жительства. Если потребуется помощь в составлении иска, Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.
2)
Если Вас уже реабилитировали, то необходимо обратиться в районный суд по месту жительства.
Не реабилитировали. Я считаю что я не был виновен в том чем меня обвинили а в последствии и осудили и на это до сих пор масса причин.
1)
Цитата:
Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения указанных требований, оставляет заявление без движения. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; дело неподсудно данному суду; исковое заявление подано недееспособным лицом; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. (ст.ст. 131-136 ГПК РФ)
Как видите, требований к исковому заявлению довольно много и в случае их невыполнения и/или по целому ряду других причин может отказаться невозможным не только положительное решение Вашего вопроса в суде, а и сам судебный процесс. Поэтому для составления искового заявления лучше всего воспользоваться услугами специалиста.
2)
Сейчас это не так просто сделать, т.к. у Вас были сроки подачи апелляционных, кассационных и надзорных жалоб. Сейчас эти сроки уже пропущены. В вашем случае, если у Вас имеются сведения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дела, указанным в ст. 413 УПК РФ, то Вы можете обратиться с заявлением в прокуратуру.
1)
Да, по ст.151 ГК РФ. Опишите подробнее по делу. Вы какие действия предпринимали?
Я сейчас нахожусь на больничном по беременности и родам (ребенок умер на 36 неделе), поэтому я выхожу на свою основную работу с 13 января 2020 г. (воспитателем). Узнав об этом одна из родительниц инициировала обращение к директору о том чтобы воспитателя (который на время моего декретного)оставили. Указывая ее достоинства и успехи в работе и т. п. (обращение могу по необходимости прикрепить), но меня выставили совершенно с противоположной стороны (такое ощущение что я там просто отсиживалась и не работала), очень не приятно. Под всем этим подписались 10 родителей. Когда я обратилась к некоторым родителям они даже и не знали что они подписывают, были в шоке. Они и не думали о том чтобы меня убрали, а заменяющего меня воспитателя оставили. Есть ли смысл подавать в суд? До суда, конечно не хотелось бы доводить, но человека необходимо поставить на место. Большое спасибо!
1)
Да, Вы можете подать иск о защите деловой репутации.
Скажите пожалуйста если в обращении нет фамилии воспитателя а сказано так “прежний воспитатель”, можно расценивать всех прежних воспитателей или это я?
1)
Валентина Павловна расценивать это возможно, и все зависит от конкретных обстоятельств. А что говорит ваш работодатель?
2)
Валентина Павловна, здравствуйте!
Если из текста обращения явствует, что под прежним воспитателем понимают именно Вас, то о других воспитателях не может идти речи. Вместе с тем, в качестве прогноза дальнейшего развития ситуации могу предположить, что в случае судебного спора авторы обращения могут всячески отпираться от того, что они имели в виду именно Вас, поэтому в данной ситуации юристу нужно ознакомиться с этим обращением. В целом по Вашей ситуации могу сказать следующее. Судебные споры о защите личных неимущественных благ (в том числе и деловой репутации) отличаются специфическим распределением бремени доказывания, Вы как истец должны будете доказать, что сведения были распространены, а также то, что распространенные сведения являются порочащими. В случае, если Вы это не докажите, то суд будет проигран с вероятностью 100%. Также хочу отметить, что суды общей юрисдикции в Российской Федерации не склонны назначать к выплате большие суммы в качестве возмещения морального вреда. В случае выигрыша дела Вы можете рассчитывать на сумму примерно до 5 – 7 тыс. руб. Составление искового заявления, безусловно, лучше доверить профессиональному юристу.
С уважением к Вам, Терских Лилия Александровна.
3)
Нет, если конкретно Ваша ФИО не указаны, то ответчик может сказать что имел ввиду кого то другого.
Можно ли подать иск в суд на банк за причинения морального ущерба. Ведь срок давности давно истёк Сергей. Г. Омск тел. 79514111830 дом 782205
1)
Можно ли подать иск в суд на банк за причинения морального ущерба. Ведь срок давности давно истёк Сергей. Г. Омск тел. 79514111830 дом 782205
Подать то можно, если суду докажете, что с 2009 года у Вас не было возможности обратиться в суд.
1)
—Здравствуйте, нужно учиться не у юристов сайта. А читать кодексы. Удачи Вам и всего хорошего.
2)
Документы, подтверждающие и обосновывающие причинение морального вреда.
1)
Необходимо указать что банк своими действиями причинил Вам моральный вред, задета деловая репутация. В случае необходимости составления искового заявления, обращайтесь. 0671391263.
1)
Да.
2)
Подавать ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение
Источник