Перелом ноги является тяжким вредом
К сожалению, получение человеком различных травм сегодня не является редкостью, и многих интересует, как привлечь гражданина, виновного в причинении подобного вреда здоровью другому и что ему за это положено по закону.
Из статьи представленной ниже вы узнаете какая ответственность ожидает человека, который нанес тяжелые увечья в виде перелома ноги.
Кроме того мы расскажем, как наказать виновника и привлечь его к ответственности.
Оказываем юридическую помощь. Звоните ???? .
Степень тяжести при переломе ноги и трещине берцовой кости
Исходя из приказа Министерства здравоохранения No194н перелом любой части ноги относиться к тяжкому вреду. В упомянутом приказе чётко прописано, что к подобному ущербу относиться тот, что вызывает ощутимую потерю трудоспособности не меньше чем на одну треть. Таким образом, сюда можно отнести:
- открытый или закрытый перелом кости бедра или внутрисуставной;
- перелом диафиза бедра;
- перелом костей, из которых состоит коленный сустав;
- перелом большой берцовой кости;
- перелом сразу двух берцовых костей.
При этом степень повреждения оценивается независимо от того была пострадавшему оказана помощь или нет.
Упомянутые выше переломы классифицируются, как тяжкий вред здоровью, так как в результате подобных повреждений человек теряет возможность жить так, как он это делал раньше.
В силу подобных обстоятельств он временно не сможет работать и ему придётся проходить необходимые курсы лечения, так как сами такие переломы пройти не смогут.
Впрочем, ущерб в некотором роде можно компенсировать за счёт злоумышленника, если знать какая по закону ему грозит ответственность за подобные действия.
Ответственность
Если один человек нанесёт другому одно из повреждений, описанных выше, УМЫШЛЕННО, то его действия подпадут под статью 111 УК РФ. В ней чётко обозначено, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего утрату зрения, речи, слуха, профессиональной трудоспособности и.д, должно быть наказано лишением свободы на срок до 8 лет.
Юридическая консультация. Гарантия результата. Звоните ???? .
Однако стоит упомянуть, что продолжительность заключения может быть увеличен до 10 лет, если те же самые действия были совершены:
- по найму;
- по хулиганским мотивам;
- в отношении человека, находившегося перед злоумышленником в беспомощном положении, например инвалида, ребёнка, пенсионера и т.д;
- с целью использования тканей или внутренних органов пострадавшего в будущем.
Злоумышленника может постигнуть и более серьёзная ответственность, а именно 12 лет лишения свободы, если тяжкий вред был нанесён:
- группой лиц по предварительному сговору;
- в отношении двух и более граждан.
При этом преступник уже отсидевший срок наказания за это преступление ещё два года будет находиться на испытательном сроке, так как в соответствии со статьёй 111 УК РФ ему полагаются ещё 2 дополнительных года ограничения свободы.
Подробнее об ответственности за нанесение тяжкого вреда здоровью – здесь.
Как привлечь субъекта, нанесшего данный вред?
Привлечь преступника к ответственности по упомянутой выше статье не составит труда, если всё делать правильно:
- Первым делом, необходимо снять побои и обзавестись справками, подтверждающими факт причинения тяжкого вреда здоровью.
- Следующим шагом, нужно пойти в ближайшее отделение полиции и составить заявление. В нём нужно подробно прописать все подробности причинения вреда и приложить к нему медицинские справки, упомянутые выше.
Либо разу обратиться в полицию, а уже оттуда вас направят на мед. освидетельствование.
Дальше, за дело берётся полиция и проводит необходимые мероприятия, позволяющие задержать преступника и привлечь к уголовной ответственности.
- Последним шагом, заявителя могут вызвать в суд для дачи показаний против злоумышленника. После того как суд вынесет приговор человек, причинивший потерпевшему тяжкий вред, а именно перелом ног, отправляется в места лишения свободы.
Таким образом, и работает судебная система на сегодняшний день, и если потерпевший изначально всё будет делать правильно, то злодею не удастся избежать наказания.
Заключение
Как правило, человеку, получившему тяжкий вред, становится сложно трезво оценивать ситуацию и действовать, так как велит законодательство. Многие начинают мстить обидчику руками своих друзей или родственников.
Подобные действия можно понять, однако, понимание не делает их законными. Таким образом, одно преступление порождает другое ещё более страшное. Лучше всего обратиться в компетентные органы и привлечь преступника по закону, а не методом самовольного суда.
Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните ????
Источник
г. Петрозаводск • Вопросов: 1
вопрос №12314000
прочитан 19 раз
Оцените вопрос
отзывов: 53 186
•
ответов: 110 054
•
г. Екатеринбург
Если вы Более 3 месяцев на больничном, со сломанной ногой, то является ли это тяжким вредом для здоровья определить должна экспертиза.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Юрист
Лигостаева А.В.
отзывов: 80 386
•
ответов: 252 592
•
г. Ставрополь
— Здравствуйте, нет не является, это вред здоровью средней тяжести. Но заключение даёт Судмедэксперт. Удачи Вам и всего хорошего.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 5 395
•
ответов: 10 379
•
г. Новоуральск
Степень тяжести вреда здоровью устанавливается судебно – медицинской экспертизой для юридической квалификации деяний, фактической оценки причиненного ущерба.
Если возбуждено уголовное дело в его рамках просто обязаны быть данные сведения, экспертиза.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 20 093
•
ответов: 59 539
•
г. Ижевск
Степень вреда здоровью оценивается судебной медицинской экспертизой, оценку могут дать люди с медицинским образованием.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 2 030
•
ответов: 4 649
•
г. Тюмень
Нет длительность лечения в данном случае не всегда влияет на степень тяжести. Обычно перелом ноги это средней тяжести вред здоровью.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Екатеринбург • Вопросов: 15
Скажите, а как пожаловаться на судью которая во время заседания не дала свидетелю сказать правду. Ребенок получил травму (тяжкий вред) в школе и испытывает чувство стыда перед девочкой которая ее толкнула и избегает ее, этим подтверждается что он продолжает испытывать моральные страдания после происшедшего, ТК считает что страдал не только он но и родители и дети которых допрашивали, ругали за происшедшее, кл. руководитель начинает давать объяснения-та ее прерывает, не дает объясниться что обращения мамы по этому поводу были и проблему пытались решать, судья обвиняет в некомпетентности педагога и от себя предполагает что девочка (ребенок получивший травму) испытывает чувство вины, т.к. до происшедшего попросила сама подсадить на турник (но до нее качались еще несколько детей, не слушает истца. За тяжкий вред здоровью ребенка присуждено выплатить 80 000 (а это тяжкий вред! Перелом сустава правой руки со смещением) Огласила решение и все, без мотивации.
вопрос №15917955
прочитан 5 раз
Фирма
ООО “Гелиос”
отзывов: 7 097
•
ответов: 12 588
•
г. Вологда
Решение суда можно обжаловать в апелляционной инстанции. На действия судьи написать жалобу в Квалификационную коллегию судей.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 85
•
ответов: 235
•
г. Екатеринбург
Необходимо ознакомиться со всеми документами по Вашему делу. Иначе, это будут лишь одни предположения.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Екатеринбург • Вопросов: 15
Ребенок 8 лет, при отсутствии контроля воспитателя, получает травму (признана как тяжкий вред здоровью) НА ДЕТСКОЙ ЛЕТНЕЙ ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ ПЛОЩАДКЕ, СОЗДАННОЙ НА БАЗЕ ШКОЛЫ. После затянувшегося расследование обвинение по 238 ч 2 предъявили одному воспитателю.
В суде будет выяснено (что видно из материалов дела) что отдел образования муниципального района своевременно не проконтролировал школу о соответствии площадки требованиям безопасности (нет внутренней проверки школы по вопросу безопасности, хотя на сайте отдела образования данные документы, регламентирующие требования без-ти выложены еще в 2014 году) . АДМИНИСТРАЦИЕЙ РАЙОНА И ОТДЕЛОМ ОБРАЗОВАНИЯ ПРИНИМАЮТСЯ МЕРЫ ПО реконструкции площадки только после травмы ребенка в 2019 году (травма происходит в результате того, что ребенок падает на старый асфальт который согласно ГОСТ-ам недопустим под турниками и высота турника не соответствовала возрасту принимаемых детей). Также очевидна вина и другого учредителя школы-администрации района которая вопреки постановлению правительства Свердловской обл. не контролирует вопрос обеспечения безопасности до открытия детской площадки в июне 2018 года.
МОЖЕТ ЛИ ПОТЕРПЕВШАЯ СТОРОНА В РАМКАХ СУД. ЗАСЕДАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ОБВИНЕНИЯ ВОСПИТАТЕЛЯ, ЕСЛИ СУД ПРИМЕТ ТОТ ФАКТ ЧТО УСМАТРИВАЕТСЯ ВИНА О. ОБРАЗОВАНИЯ ВВИДУ ПРИСУТСТВИЯ УСЛОВИЙ ДЕЛИКТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИНЯТЬ ГР. ИСК К ОТДЕЛУ ОБРАЗОВАНИЯ РАЙОНА по возмещению моральной компенсации, РАНЕЕ ЕЩЕ ДО ОКОНЧАНИЯ СЛЕДСТВИЯ ИСК ГР. ПРЕДЪЯВЛЯЛИ ШКОЛЕ по возмещению компенсаций И РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ?
МОЖЕТ ЛИ ПОТЕРПЕВШАЯ СТОРОНА, ОБОСНОВАВ ПРЕДЪЯВИТЬ И ИСК АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА о моральной компенсации вреда здоровью?
Если судья вынесет решение о том, что только воспитатель один виноват и на дорасследование дело не отправят, но директор школы и также начальник лагеря (площадки) должны, по мнению потерпевшей стороны, понести уголовную ответственность. То можно ли в порядке 125 в другом суде отменить постановление об отказе в возбуждении уг. дела в отношении директора и начальника лагеря (постановление от 10.12.2019)? Можно ли после такого решения суда далее в прокуратуре и СК обжаловать постановление об отказе?
вопрос №17256795
прочитан 15 раз
отзывов: 1 616
•
ответов: 3 094
•
г. Екатеринбург
Некоторые Ваши вопросы содержат взаимоисключения. Если по порядку: в случае, если в ходе судебного следствия будут установлены нарушения со стороны администрации школы и суд пропишет это в итоговом решении, то вы можете затем попросить соответствующие органы привлечь виновных к уголовной, либо административной, дисциплинарной ответственности. Но заново взыскать за то же самое взыскать моральный вред нельзя.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Екатеринбург • Вопросов: 15
Ребенок 8 лет, при отсутствии контроля воспитателя, получает травму (признана как тяжкий вред здоровью) НА ДЕТСКОЙ ЛЕТНЕЙ ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ ПЛОЩАДКЕ, СОЗДАННОЙ НА БАЗЕ ШКОЛЫ. После затянувшегося расследование обвинение по 238 ч 2 предъявили одному воспитателю.
В суде будет выяснено (что видно из материалов дела) что отдел образования муниципального района своевременно не проконтролировал школу о соответствии площадки требованиям безопасности (нет внутренней проверки школы по вопросу безопасности, хотя на сайте отдела образования данные документы, регламентирующие требования без-ти выложены еще в 2014 году) . АДМИНИСТРАЦИЕЙ РАЙОНА И ОТДЕЛОМ ОБРАЗОВАНИЯ ПРИНИМАЮТСЯ МЕРЫ ПО реконструкции площадки только после травмы ребенка в 2019 году (травма происходит в результате того, что ребенок падает на старый асфальт который согласно ГОСТ-ам недопустим под турниками и высота турника не соответствовала возрасту принимаемых детей). Также очевидна вина и другого учредителя школы-администрации района которая вопреки постановлению правительства Свердловской обл. не контролирует вопрос обеспечения безопасности до открытия детской площадки в июне 2018 года.
МОЖЕТ ЛИ ПОТЕРПЕВШАЯ СТОРОНА В РАМКАХ СУД. ЗАСЕДАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ОБВИНЕНИЯ ВОСПИТАТЕЛЯ, ЕСЛИ СУД ПРИМЕТ ТОТ ФАКТ ЧТО УСМАТРИВАЕТСЯ ВИНА О. ОБРАЗОВАНИЯ ВВИДУ ПРИСУТСТВИЯ УСЛОВИЙ ДЕЛИКТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИНЯТЬ ГР. ИСК К ОТДЕЛУ ОБРАЗОВАНИЯ РАЙОНА по возмещению моральной компенсации, РАНЕЕ ЕЩЕ ДО ОКОНЧАНИЯ СЛЕДСТВИЯ ИСК ГР. ПРЕДЪЯВЛЯЛИ ШКОЛЕ по возмещению компенсаций И РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ?
МОЖЕТ ЛИ ПОТЕРПЕВШАЯ СТОРОНА, ОБОСНОВАВ ПРЕДЪЯВИТЬ И ИСК АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА о моральной компенсации вреда здоровью?
Если судья вынесет решение о том, что только воспитатель один виноват и на дорасследование дело не отправят, но директор школы и также начальник лагеря (площадки) должны, по мнению потерпевшей стороны, понести уголовную ответственность. То можно ли в порядке 125 в другом суде отменить постановление об отказе в возбуждении уг. дела в отношении директора и начальника лагеря (постановление от 10.12.2019)? Можно ли после такого решения суда далее в прокуратуре и СК обжаловать постановление об отказе?
‘Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru’
вопрос №17270108
прочитан 9 раз
отзывов: 150
•
ответов: 384
•
г. Екатеринбург
гражданский иск до вынесения приговора подать можно, но судебное заседание приостановят, до рассмотрения уголовного дела. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в суд или прокуратуру. Если вашу жалобу удовлетворят, до будет проведена дополнительная доследственная проверка.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Екатеринбург • Вопросов: 15
Ребенок 8 лет, при отсутствии контроля воспитателя, получает травму (признана как тяжкий вред здоровью) НА ДЕТСКОЙ ЛЕТНЕЙ ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ ПЛОЩАДКЕ, СОЗДАННОЙ НА БАЗЕ ШКОЛЫ. После затянувшегося расследование обвинение по 238 ч 2 предъявили одному воспитателю.
В суде будет выяснено (что видно из материалов дела) что отдел образования муниципального района своевременно не проконтролировал школу о соответствии площадки требованиям безопасности (нет внутренней проверки школы по вопросу безопасности, хотя на сайте отдела образования данные документы, регламентирующие требования без-ти выложены еще в 2014 году) . АДМИНИСТРАЦИЕЙ РАЙОНА И ОТДЕЛОМ ОБРАЗОВАНИЯ ПРИНИМАЮТСЯ МЕРЫ ПО реконструкции площадки только после травмы ребенка в 2019 году (травма происходит в результате того, что ребенок падает на старый асфальт который согласно ГОСТ-ам недопустим под турниками и высота турника не соответствовала возрасту принимаемых детей). Также очевидна вина и другого учредителя школы-администрации района которая вопреки постановлению правительства Свердловской обл. не контролирует вопрос обеспечения безопасности до открытия детской площадки в июне 2018 года.
МОЖЕТ ЛИ ПОТЕРПЕВШАЯ СТОРОНА В РАМКАХ СУД. ЗАСЕДАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ОБВИНЕНИЯ ВОСПИТАТЕЛЯ, ЕСЛИ СУД ПРИМЕТ ТОТ ФАКТ ЧТО УСМАТРИВАЕТСЯ ВИНА О. ОБРАЗОВАНИЯ ВВИДУ ПРИСУТСТВИЯ УСЛОВИЙ ДЕЛИКТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИНЯТЬ ГР. ИСК К ОТДЕЛУ ОБРАЗОВАНИЯ РАЙОНА по возмещению моральной компенсации, РАНЕЕ ЕЩЕ ДО ОКОНЧАНИЯ СЛЕДСТВИЯ ИСК ГР. ПРЕДЪЯВЛЯЛИ ШКОЛЕ по возмещению компенсаций И РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ?
МОЖЕТ ЛИ ПОТЕРПЕВШАЯ СТОРОНА, ОБОСНОВАВ ПРЕДЪЯВИТЬ И ИСК АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА о моральной компенсации вреда здоровью?
Если судья вынесет решение о том, что только воспитатель один виноват и на дорасследование дело не отправят, но директор школы и также начальник лагеря (площадки) должны, по мнению потерпевшей стороны, понести уголовную ответственность. То можно ли в порядке 125 в другом суде отменить постановление об отказе в возбуждении уг. дела в отношении директора и начальника лагеря (постановление от 10.12.2019)? Можно ли после такого решения суда далее в прокуратуре и СК обжаловать постановление об отказе?
вопрос №17270120
прочитан 17 раз
отзывов: 58 246
•
ответов: 119 663
•
г. Барнаул
Иск предъявляется организации (ИП, юр. лицо), во владении которой находится площадка.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Екатеринбург • Вопросов: 15
Деликтная ответственность учредителей школы-администрации района и у отдела образования наступить не может, если только школа распоряжалась зем. участком?
отзывов: 145
•
ответов: 259
•
г. Белгород
Анна!
Советую Ответчиком писать школу, 3 лицом – управление образования, которое сам по себе является структурным учреждением администрации района.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Попала в ДТП, я виновник. У потерпевшей открытый перелом голени, степень тяжести – тяжкий вред. Позвонили с полиции, сказали, что завели уголовное дело, какое наказание ожидать?
вопрос №16948296
прочитан 13 раз
отзывов: 569
•
ответов: 848
•
г. Вязьма
Ваши действия будут квалифицироваться по статье 264 часть 1 УК РФ.
Цитата:
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, –
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
С Уважением!
Поставьте пожалуйста Ваш отзыв!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 574
•
ответов: 769
•
г. Санкт-Петербург
если нет жертв и вы были по результатам МО в нормальном состоянии, то будите оплачивать лечение потерпевшего. В тюрьму вас не посадят точно, могут решить ВО (зависит что вы сделали).
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Екатеринбург • Вопросов: 6
Тяжкий вред здоровью при ДТП, наказание.
вопрос №12983735
прочитан 21 раз
отзывов: 30 130
•
ответов: 53 624
•
г. Санкт-Петербург
если водитель был трезв, то наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Удачи вам и всего наилучшего.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 9 243
•
ответов: 19 364
•
г. Пермь
УК РФ
Цитата:
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, –
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, –
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, –
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, –
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, –
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, –
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 года. – Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 32
8-ФЗ)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 5 351
•
ответов: 11 092
•
г. Липецк
Ув. Светлана Юрьевна, наказание указано в соответствующей части ст.264 УК РФ. Все зависит от того, был ли водитель в состоянии алкогольного опьянения или нет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Тяжкий вред здоровью ребенок 9 лет в 2011 году. Подавать иск поздно?
вопрос №11086144
прочитан 15 раз
отзывов: 9 057
•
ответов: 17 443
•
г. Астрахань
Срок исковой давности 3 года.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 20 304
•
ответов: 47 253
•
г. Краснодар
Срок исковой давности 3 года.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 52
•
ответов: 130
•
г. Воронеж
Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ “О противодействии терроризму”.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Публикации:
23.06.2014, 17:31
22
2
03.09.2013, 20:05
1
167
23.03.2013, 11:36
0
147
17.07.2014, 09:56
0
66
01.08.2012, 12:54
0
52
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение
Источник