Пешеходу был причинен ушиб

lawor › Блог › Взыскание вреда с пешехода при ДТП

Взыскание вреда с пешехода при ДТП

Не секрет, что виновником дорожно-транспортного происшествия может быть не только водитель, но и другой участник дорожного движения. Например, пешеход также может быть признан в нарушении Правил дорожного движения, которое привело к ДТП.

При дорожно-транспортных происшествиях с участием пешеходов, как и при любых других ДТП, причиняется вред здоровью, материальный ущерб и моральный вред.

Если в ДТП виноват водитель, то он будет платить пешеходу (если не хватит выплат по ОСАГО). А если в ДТП виноват пешеход? Можно ли произвести взыскание причиненного вреда?

Для ответа на данный вопрос давайте обратимся к законодательству. В главе 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) указано, что вред причиненный имуществу или личности человека должен быть в полном объёме компенсирован лицом причинившим вред (статья 1064 ГК РФ). Лицо, пострадавшее из-за неправомерных действий, может в принудительном порядке взыскать причиненный вред. Путем взыскания компенсации вреда будет восстановлен определенный баланс, который существовал до причинения вреда.

Значить невиновный водитель ничего не будет платить виновному в ДТП пострадавшему?

Поскольку водитель управлял источником повышенной опасности (автомобилем), то для него законом (статья 1079 ГК РФ) предусмотрена повышенная ответственность. В статье 1079 ГК РФ «чёрным по белому» написано, что невиновный водитель также должен будет платить виновному пешеходу, если не докажет, что вред при ДТП был причинён из-за непреодолимой силы или умышленных действий (потерпевшего).

Есть ли выход из данной ситуации?

Есть, но не всегда. Такой вывод можно сделать, если проанализировать судебную практику по аналогичным случаям.

Водитель, оказавшийся в похожей ситуации, может ознакомиться с Определением Конституционного суда РФ от 04.10.2012г., №1833-О. В данном судебном акте указано, что с пешехода также можно взыскать вред, причиненный в результате такого ДТП (при виновности самого пострадавшего).

Конечно, данное дело касается иска страховой компании к пешеходу (страховщик выплатил возмещение водителю, а потом обратился к пешеходу в порядке регресса, хотя мог бы обойтись и без этого), но этот случай всё же полезен для некоторых водителей.

Правовая позиция, изложенная судом в вышеуказанном деле, может быть использована при подаче иска к невиновному автолюбителю. В вышеуказанном определении Конституционный суд РФ чётко указал, что исходя из системного толкования гражданского законодательства сам факт того, что водитель управлял источником повышенной опасности, не освобождает виновника ДТП (в свою очередь) от обязанности возместить тот вред, который он сам причинил при ДТП. Таким образом, для пешеходов не установлены исключения из общих принципов возмещения вреда.

Важно! Если автолюбитель попал в ДТП, где виновным является пешеход, то ему необходимо убедиться, что сотрудник ГИБДД надлежащим образом отразит в материалах дела все важные обстоятельства (нарушение ПДД пешеходом, отсутствие вины водителя и т.д.).

Помните также, что в любой момент рассмотрения дела (гражданского или административного) вы можете обратиться за юридической помощью в Коллегию автоюристов Самара.

Источник статьи: https://www.drive2.ru/b/463918591448711556/

lawor › Блог › Компенсация вреда пешеходу

Компенсация вреда пешеходу

При дорожно-транспортных происшествиях часто причиняется серьёзный ущерб. В результате ДТП пострадавшему и его имуществу может быть причинен не только материальный вред, но и вред здоровью, моральный вред.

Кто будет компенсировать причиненный вред?

Поскольку в России каждый владелец транспортного средства должен быть застрахован по ОСАГО, то первоначальные выплаты пострадавшему пешеходу должна будет производить страховая компания. Однако страховые выплаты, скорее всего не смогут полностью удовлетворить требования пострадавшего.

Во-первых, выплат может просто напросто не хватить. Во-вторых, по ОСАГО не будет компенсирован моральный вред. В-третьих, страховая компания может выполнить свои обязанности перед потерпевшим ненадлежащим образом. Ряд других обстоятельства также могут повлиять на то, что потерпевший будет вынужден обращаться за дополнительными выплатами (полноценной компенсацией) к другим лицам.

Естественно, что первым в такой очереди стоит водитель причинивший вред в результате ДТП. Поскольку автомобиль является источником повышенной опасности, то обязательства по возмещению вреда возникшие в результате ДТП имеют особую специфику. Её нужно учитывать при защите своих интересов любому участнику дорожно-транспортного происшествия.

Например, в статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс) указано, что водитель, управлявший автотранспортным средством, будет платить пострадавшему пешеходу во всех случаях кроме ситуаций, когда вред возник из-за умысла пострадавшего или непреодолимой силы. Платить приходиться даже в тех случаях, когда пешеход сам нарушил Правила дорожного движения, что послужило причиной ДТП. Конечно, это не значить, что сам пешеход будет освобождён от обязанности компенсировать водителю ущерб, причиненный его собственными виновными действиями. При защите своих прав это обстоятельство должно быть учтено как пострадавшим, так и водителем.

Однако далеко не всегда виновник ДТП будет надлежащим ответчиком по делу о причинении вреда в ДТП. В законе ряд исключений из данного правила. Чтобы в этом убедиться достаточно открыть статью 1079 ГК РФ, где указано, что платить пострадавшему пешеходу должен законный владелец автотранспортного средства. Понятие «владение» в данном случае имеет иной объем, чем обычно под ним подразумевают (например, в соответствии с данным определением водитель, находившийся на работе в момент ДТП, не будет считаться его владельцем). В связи с этим, по делам о возмещении вреда в ДТП периодически возникает путаница (например, при определении конкретного ответчика). Такие ошибки могут привести к тому, что рассмотрение такого дела затянется на длительный срок.

Как уже указывалось раньше, чтобы избежать выплат при ДТП водитель не только не должен быть виновен в самом произошедшем событии, но и должен доказать что происшествие произошло по злому умыслу пострадавшего или вследствие непреодолимой силы. Однако если пострадавший пешеход проявил грубую неосторожность и в действиях водителя отсутствует вина, то суд должен уменьшить размер возмещения вреда. Это необходимо учитывать водителю при защите своих прав в рамках рассмотрения такого дела.

В рамках небольшой статьи трудно рассказать обо всех нюансах рассмотрения дел связанных с дорожно-транспортными происшествиями. Стоит любому участнику ДТП стоит всегда помнить о своём праве на обращение за юридической помощью к профессионалу. Коллегия автоюристов Самара, в лице опытного юриста по автомобильным делам, всегда готова встать на защиту интересов любого человека которому был причинён материальный или моральный вред.

Источник статьи: https://www.drive2.ru/b/463918591448711285/

Возмещение ущерба потерпевшему пешеходу при ДТП

Несмотря на постоянно ужесточающиеся Правила дорожного движения, пешеходов, попадающих под машины, меньше не становится. Согласно статьям 151, 1100 и 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пешеход, которому в ходе дорожно-транспортного происшествия был нанесен вред здоровью или личному имуществу, может требовать от виновника произошедшего материальную компенсацию.

Если же виновник ДТП отказывается признавать вину и возмещать ущерб в добровольном порядке (или по страховому полюсу ОСАГО), то пострадавший может добиться правосудия через суд.

В статье мы постарается ответить на такие вопросы: Как пешеход может доказать, что ему был нанесен ущерб в ДТП? Как правильно и точно определить сумму компенсации? Кто должен её выплачивать?

Кто отвечает за ущерб, причиненный в ДТП?

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае возникновения дорожно-транспортного происшествия с участием пешехода, виновной стороной всегда признается управляющий автомобилем. Иначе говоря, срабатывает правило — пешеход всегда прав.

Связано это с тем, что автотранспортное средство признано объектом повышенной опасности, поэтому ответственность в случае возникновения этой опасности, несет только его владелец.

Однако, не всегда ответственность за возникновение дорожной аварии несет сидящий за рулем. Если он не является законным владельцем автотранспортного средства, то вина в ДТП автоматически переместится на плечи истинного собственника (того, на которого оформлены все документы на машину).

Аналогичное правило распространяется на случаи, когда владельцем транспортного средства является руководитель (юр. лицо) какой-то фирмы, а в ДТП на нем попадает его подчиненный. В этом случае ответственность по выплате материальной и моральной компенсации также переходит к работодателю.

Как владельцу транспортного средства уйти от возмещения ответственности, если за рулем в момент возникновения аварии сидел кто-то другой? Сделать это можно в случае, если удастся доказать, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за:

• Непреодолимых обстоятельств;
• Работников дорожного патруля;
• Вины самого пешехода;
• Того, что машину угнали;

На каких основания пешеход может требовать возмещения ущерба?

Чтобы возместить ущерб с виновника дорожно-транспортного происшествия, пешеходу необходимо подготовить доказательную базу. В неё входят:

• Фотографии с места ДТП;
• Видеозаписи с места аварии;
• Письменные или зафиксированные на диктофон или видео показания очевидцев дорожно-транспортного происшествия;
• Документ, составленный работниками ГИБДД после прибытия на место аварии (протокол);
• Другие документы;

Ущерб, причиненный имуществу пешехода

Ущерб, причиненный личному имуществу пешехода доказывается проще, чем вред, нанесенный его здоровью. Связано это с тем, что определить стоимость имущественного ущерба намного проще, достаточно провести независимую экспертизу.

При оценке устанавливается не только сумма, но и мера причинения ущерба личному имуществу пешехода. Так, например, если в ходе ДТП у пешехода разбился телефон, то при оценке ущерба будет первоначально установлена его изначальная стоимость, затем стоимость повреждений и возможность их устранения. Если телефон возможно отремонтировать, то пострадавший, в качестве компенсации, получит сумму для ремонта. Если же телефон восстановлению не подлежит, то виновник ДТП должен будет выплатить пешеходу полную стоимость испорченного гаджета.

В качестве компенсации пешеход может также истребовать от виновника ДТП:

• Компенсация ремонтных работ;
• Компенсация на перевозку чего-либо;
• Стоимость проведения оценки ущерба;
• Стоимость юридических услуг;

Для получения компенсационных выплат от виновника ДТП необходимо подготовить следующий перечень документов:

• Документ, подтверждающий, что испорченное в ходе дорожно-транспортного происшествия имущество, принадлежит именно пешеходу;
• Документ, подтверждающий размер понесенного ущерба (результаты проведения независимой экспертизы);
• Документы (чеки и т.д.), свидетельствующие о совершении расходов на транспортировку и хранение испорченного имущества;
• Документы, свидетельствующие о проведении ремонтных работ испорченного в ДТП имущества за свой счет (чеки, квитанции и т.д.);

Ущерб, причиненный здоровью пешехода

Ущерб, причиненный не имуществу, а здоровью пешехода, материально компенсируется в следующих случаях:

• Компенсация той суммы заработка, которая пешеход не заработал, занимаясь устранением проблем со здоровьем, полученных в дорожно-транспортном происшествии;
• Компенсация других потенциальных доходов пешехода (у себя в ИП и прочего), который тот не получил, занимаясь устранением проблем со здоровьем, полученных в дорожно-транспортном происшествии;
• Компенсация стоимости лечения (нахождение в стационаре, консультации специалистов, медикаменты и прочее), которое потребовалось в результате ДПТ;
• Другие дополнительные расходы, которые понадобились пешеходу после аварии;

О мерах наказание за причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП читайте здесь.

Чтобы добиться получения компенсации по одной из причин, перечисленных выше, пешеходу (или его законному представителю) нужно подготовить следующий перечень документов:

• Документы, подтверждающие то, что человек действительно потерял потенциальный заработок, тратя время на восстановление здоровья (справка о доходах из бухгалтерии и т.д.);

• Документы, подтверждающие конкретную степень причинения вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии (медицинские заключения, справки и т.д.);
• Документы (чеки, квитанции), подтверждающие покупку лекарств, лечение в частной клинике и другие расходы, понесенные в результате ДТП, требующиеся для восстановления здоровья;

Если пешеход скончался

Согласно Гражданскому Кодексу Российской Федерации, в случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход скончался, его близкие родственники имеют законное право потребовать от виновника аварии выплатить сумму, необходимую для организации и проведения похорон.

Чтобы получить выплату материальной компенсации в этом случае, родственникам покойного пешехода нужно подготовить следующий перечень документов:

• Документ, свидетельствующие о том, что при жизни перехода его родственники действительно были у него на содержании;

Такими документами могут стать: свидетельство о рождении ребенка (для несовершеннолетних родственников); документ, подтверждающий некогда совместное проживание конкретного родственника и покойного гражданина (пешехода); другие подобные документы.

• Документ, подтверждающий совершение трат на похороны;

Моральный ущерб

По сравнению с ущербом, причиненным здоровью и имуществу пешехода, моральный ущерб (связанный с психическим и психологическим состоянием пострадавшего) доказать труднее всего. Главным критерием в данном случае будет являться доказательство потерпевшей стороны того, что именно в результате ДТП был получен ущерб, который в последствие поспособствовал развитию психического и психологического дискомфорта.

Чтобы доказать наличие морального вреда, первоначально, пешеходу нужно доказать наличие ущерба, причиненного здоровью. Для этого необходимо собрать тот же перечень документов, который требуется для доказательства причиненного ущерба здоровью пешехода.

Стоимость компенсации может зависеть от расходов на лечению и морального восстановления после ДТП.

Куда обратиться?

Решить вопрос выплаты компенсации за причинение моральный или материальный ущерб, пешеход может как в досудебном, так и судебном порядке.

Выбор инстанции, в первую очередь, зависит от того, застрахована ли машина виновника дорожно-транспортного происшествия или нет.

В случае, если транспортное средство виновника ДТП застраховано по страховому полису ОСАГО, за получением материальной компенсации пешеход может обратиться либо в страховую компанию, либо непосредственно к самому виновнику ДТП.

Порядок получения компенсации через страховую

• Номер страхового полиса;
• Название страховой компании и точный адрес обращения;

После того, как пешеход получит все необходимые данные (перечисленные выше), он должен обратиться в страховую компанию с соответствующим заявлением и перечнем материалов, подтверждающих понесенный ущерб (материальный, физический или моральный).

Срок рассмотрения заявления на получение материальной компенсации, по Закону, должен составить не более тридцати суток. В случае одобрения, потерпевший получит сумму, прописанную в части требования. В случае отказа, пешеход должен обратиться в суд.

Помимо ОСАГО, пострадавший может получить материальную компенсацию по страховому полису КАСКО.
Преимуществом получения компенсации по КАСКО является возможность требовать любую сумму компенсации (в отличии от ОСАГО, где она ограничена).

Если же у водителя вообще нет действующего страхового полиса, обязанность по выплате компенсации ложится исключительно на его плечи.

Порядок получения компенсации через суд

Обратиться в суд за выплатой материальной компенсации пешеходу придется в следующих случаях:

• Страховая компания ОСАГО или КАСКО отказывается компенсировать понесенный ущерб пешехода;
• У виновника ДТП отсутствует страховка (как ОСАГО, так и КАСКО) и он отказывается выплачивать компенсации из «своего кармана»;

Юрист сможет оказать помощь как при составлении искового заявления, так и поиске и сборе доказательной базы, законодательного подкрепления, стратегии ведения дела, проведения необходимых экспертиз и прочего.

Итоги

Обозначим главные тезисы статьи:

• Автотранспортное средство является объектом повышенной опасности и потому его владелец несет ответственность за причинение кого-либо ущерба любым участникам движения;
• Ответственность в ДТП всегда несет его законный владелец, а не сидящий за рулем;
• Пешеход, как пострадавшее в ДТП лицо, имеет право на получение компенсации в случае получения вреда материального, физического или морального характера;

Получить компенсацию можно как в досудебном порядке (через страховую, владельца, РСА), так и в судебном;

Источник статьи: https://dtp.help/vozmeshhenie-ushherba-peshehodu-pri-dtp.html