Ушиб легких телесных повреждений
Человеческое здоровье – это то, что очень легко ухудшить либо вовсе потерять. Легкие телесные повреждения не приведут к его потери, но положительно на нем они точно не скажутся. В данной статье мы детально рассмотрим понятие таких повреждений, признаки и многое другое.
Кроме того мы рассмотрим, что это такое – легкие телесные повреждения, состав и характеристика, а также отграничение от других преступлений и ответственность за совершенное правонарушение.
Оказываем юридическую помощь. Звоните ???? .
Что это такое – легкие телесные повреждения?
Что это такое? Легкие телесные повреждения – это нанесенные травмы, которые не угрожают жизни, не требуют длительного лечения (до трех недель) и не влияют на общую трудоспособность (максимальное ограничение в таком случае до 10%).
Это регламентировано статьей 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Состав и характеристика
Состав преступления: субъект, субъективная сторона, объективная сторона и объект.
- Субъект – гражданин, достигший 16-летнего возраста.
- Субъективная сторона – умышленное или неумышленное нанесение повреждений, т.е умысел.
- Объект – жизнь и здоровье жертвы.
- Объективная сторона состоит из трех частей:
- нанесение вреда жертве;
- лечение последствий;
- сопоставление вызванных проблем со здоровьем с действиями преступника.
Отграничение от других преступлений
Отграничение происходит по таким критериям: отсутствие общих признаков субъективной стороны, объекта, объективной стороны, но наличие таковых касаемо субъекта. Имеется в виду лицо, которое достигло 16-летнего возраста.
В основном с 16 лет нужно отвечать за большинство уголовных преступлений, исключение составляют особо жестокие, например убийство или нанесение умышленных телесных повреждений, поэтому этот признак будет совпадать в множестве случаев, поэтому обычно по таким признакам отграничение не происходит.
По наличию множества общих признаков
Наглядный пример: статья 115 УК (нанесение легких повреждений умышленно) и 112 УК (нанесение средних повреждений умышленно). В этих статьях общего достаточно много. Разница только в степени нанесенных повреждений и их признаков.
Т.е при средней степени максимальная утрата трудоспособности – 30%, при легкой – до 10%. Такие случаи принято называть смежными, иногда отграничение может вызвать затруднения, так как в УК РФ много смежных преступлений.
Юридическая консультация. Гарантия результата. Звоните ???? .
По наличию минимальных общих признаков
Рассмотрим статью 113 УК РФ (нанесение среднего вреда здоровью в состоянии аффекта) и статью 115 (умышленное нанесение легких повреждений). Общий признак – расстройство здоровья.
Отличий здесь достаточно, например первый случай осуществляется в состоянии аффекта, второй умышленно, степень повреждения также отличается, возраст с которого наступает ответственность и прочее. В таком случае отграничить от других составов преступления достаточно легко.
Виды причинения вреда здоровью
Всего выделяется несколько видов причинения легкого вреда здоровью.
- Минимальные повреждения, не повлёкшие за собой потерю трудоспособности и ухудшение здоровья на определенный период;
- более серьезный ущерб, повлекший к более серьёзным последствиям.
В свою очередь, к первой категории можно отнести все, что проходит за срок 6 дней. Т.е легкий ушиб, вывих, синяк, царапина.
ВАЖНО! Если потеря будет полная, то это будет квалифицироваться как нанесение среднего вреда здоровью, что при определенных условиях грозит заключением под стражу, так как это 30% утрата трудоспособности
Ко второй относится следующее: проблемы со здоровьем, которые проходят в трехнедельный срок (т.е дольше 6 дней, но не более чем 21 день), утрата трудоспособности до 10% (частичная потеря слуха, зрения).
Признаки разделяются на такие подкатегории:
- квалифицирующие признаки;
- медицинские признаки (нанесенные телесные повреждения).
Квалифицирующие признаки – ряд причин, по которым преступное лицо может отяготить наказание.
Квалифицирующие признаки:
- злодеяние, по причине которого пострадало более 2-х человек.
- Нападение во время выполнения должностных обязанностей.
- Если жертва была несовершеннолетней и не смогла себя защитить.
- Преступление, которое совершалось насильным, издевательским путем.
- Преступная группа, состоящая из нескольких человек.
- Злодеяние, совершенное по причине обыкновенного хулиганства.
- Злодей, применявший оружие.
- Дискриминация религии или расы.
Медицинские признаки – ряд причин, по которым определяется степень тяжести потерпевшего.
Медицинские признаки:
Решаем юридические вопросы любой сложности. Звоните ????.
- отсутствие угрозы для жизни.
- Минимальный урон здоровью.
- Кратковременное лечение в течение 21 дня.
- Утрата трудоспособности до 10%.
Ответственность за совершенное правонарушение
Так как законом, а именно УК РФ предусмотрено только умышленное нанесение легких телесных повреждений, то рассматривать мы будем именно такой случай. В отличие от нанесения средних или тяжких повреждений, ответственность за которые наступает с 14 лет, за легкий урон привлекаются граждане начиная с 16-летнего возраста. Есть четкий перечень наказаний, которые могут быть применены к нарушителю в зависимости от конкретной ситуации.
Справка: так как есть несколько видов телесных повреждений (первая и вторая категория, см. выше), то степень наказания зависит еще и от категории, так как вторая является более тяжелой, нежели первая.
При отсутствии квалифицирующих (отягощающих признаков):
- штраф, но не более 40 тысяч рублей.
- Штраф в размере трех зарплат совершившего преступления.
- Арест на срок до 4 месяцев.
- До года исправительных работ.
- До 480 часов общественных работ.
С наличием квалифицирующих признаков:
- лишение свободы на срок до двух лет;
- ограничение свободы на срок до двух лет;
- до 360 часов обязательных работ;
- до года исправительных работ;
- до двух лет принудительных работ;
- арест на срок до полугода.
Очень часто органы полиции просто отказываются работать с такого рода преступлениями.
Если вы не хотите, чтобы нарушителю проступок сошел с рук, обязательно позаботьтесь о сборе доказательств. Это могут быть свидетели, справка из медицинского учреждения о наличие побоев, записи с камер видеонаблюдения.
Такие действия значительно повысят вероятность завести дело на преступника, добиться наказания либо финансовой и моральной компенсации за причиненные неудобства, особенно в случае частичной потери трудоспособности.
Подробно мы рассматривали вопрос ответственности в нашем материале.
Для наглядности рассмотрим несколько индивидуальных случаев, с квалифицирующими признаками и без них.
Случай 1
Гражданин Мирошниченко В.Л. вступил в ссору с незнакомой ему женщиной. После словесных оскорблений с его стороны началось применение физической силы. Потерпевшая не оказывала сопротивление, старалась отдалиться от нарушителя. В результате, обратившись в ближайшее медицинское учреждение она зафиксировала побои.
Экспертизой было выявлено небольшие кровоподтеки, много царапин и несколько синяков. В общем, урон был оценен как легкие телесные повреждения.
Так как гражданка не потеряла трудоспособность, а травмы легкие и проходят в течение 6 дней, то это первый вид легких телесных повреждений. Квалифицирующих признаков не было, поэтому виновный понесет минимальное наказание, вынесенное решением суда.
Случай 2
Маркин П.Н и Петров К.Л по причине личной неприязни напали на несовершеннолетнего знакомого. Сначала были нанесены удары кулаками, после этого они достали холодное оружие – нож, и начали угрожать.
Потерпевший начал сопротивляться, в ходе этого тем самым ножом было нанесено минимальное повреждение. После этого он сразу обратился в травмпункт, чтобы обработать полученную рану. Вместе с этим были сняты и побои, справка о которых помогла в открытии судебного разбирательства по отношению к преступной группе.
Документ свидетельствовал о легких телесных повреждениях, но относились они ко второй категории, т.е более серьезной, так полученное ножом повреждение проходит дольше, чем 6 дней.
Кроме этого, здесь можно найти много квалифицирующих признаков, а именно:
- пострадавший был несовершеннолетним;
- при избиении применялось оружие;
- злодеяние было совершено компанией из двух человек;
- хулиганство.
В таком случае, виновные могут рассчитывать на максимальное наказание. Это может быть ограничение либо лишение свободы, арест.
Заключение
Несмотря на то, что многие недооценивают серьезность легких телесных повреждений, нужно всегда пытаться наказать виновного. Ведь кто знает, сегодня от рук нарушителя пострадали вы, а завтра кто-то другой будет в лечебном учреждении лечить средние или тяжелые травмы либо все дойдет до летального исхода.
Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните ????
Автор статьи
Ведущий юрист сайта. Стаж – 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Все виды юридической поддержки для физ.лиц, ИП, организаций.
Источник
Юридическая энциклопедия “МИП” » адвокат по уголовным делам » Статья 115 УК РФ – причинение вреда здоровью легкой тяжести. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП
Запишись на консультацию к руководителю отдела по уголовным делам. Специализируемся по статье 115 УК РФ.
Профессиональные разъяснения. Неограниченное время консультации
Статья 115 УК РФ – причинение вреда здоровью легкой тяжести. Бесплатные ответы юристов онлайн.
Автор статьи – Руководитель практики по уголовным делам
Смирнов Ярослав Владимирович
Краткая информация
Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.
Судебная практика
Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).
Причинение легкого вреда здоровью
Понятие и квалифицирующие признаки
Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью – преступление против здоровья, выразившееся в нанесении потерпевшему телесных повреждений, повлёкших за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Причинение легкого вреда здоровью – наименее общественно-опасное посягательство по сравнению с другими преступлениями, связанными с причинением вреда здоровью. К примеру, таких как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вреда здоровью средней тяжести. Наверное, именно поэтому данный состав преступления законодатель отнес к делам частного обвинения. То есть потерпевшее лицо должно само обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности к мировому судье. Исключение составляют лица, которые в силу возраста, заболевания и тд сами не имеют возможности обратиться в суд с заявлением и привлечь лицо к уголовной ответственности. В таких случаях такая обязанность лежит на прокуроре, который инициирует доследственную проверку, и в случае необходимости дает указание дознавателю о возбуждении уголовного дела. Кроме того, в случае, если в действиях лица усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.2 ст.115 УК РФ, уголовное дело также возбуждается органом дознания, а не заявителем.
Разберем квалифицирующие признаки статьи 115 УК РФ. Это причинение легкого вреда здоровью, совершенное:
- из хулиганских побуждений;
- по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Как известно, хулиганские побуждения – это действия лица без какого-либо мотива на совершение преступления, оно действует спонтанно, под выдуманным предлогом «просто так» избивает потерпевшего.
Так, О. в состоянии алкогольного опьянения возвращался домой с работы. По пути он встретил ранее незнакомого Р. и подошел к нему. Под предлогом завести разговор он стал предъявлять Р. претензии по поводу того, что последний якобы слишком часто ходит с ним по одной дороге, и тем самым ему мешает. После того, как Р. стал отходить от него, О. нанес ему не менее 4 ударов по телу и лицу, после чего скрылся с места преступления. Действия О. были верно квалифицированы как причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений.
Признанные эксперты по статье 115 УК РФ
Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.
Классификация легких телесный повреждений
Как показывает судебная практика, к легким телесным повреждениям судебно-медицинские эксперты относят небольшие телесные повреждения-ссадины и ушибы головы, мягких тканей лица, сильные ушибы конечностей. В редких случаях-небольшое сотрясение головного мозга. В любом случае, каждая травма индивидуальна, и диагноз ставится только после всестороннего обследования потерпевшего.
Ответственность и наказание
Согласно статье 115 УК РФ, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, –
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Анализируя судебную практику по данной статье, можно заметить, что большое количество уголовных дел по ч.1 статьи прекращается за примирением сторон. Поскольку данная категория относится к делам частного обвинения, заявление потерпевшего лица о примирении с подсудимым является основанием для прекращения производства по делу.
В случае признания лица виновным в совершении преступления ему назначается наказание в виде штрафа или обязательных работ. Данные виды наказания встречаются в 85% приговоров.
№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам
По данным на 01.05.2020 в соответствии с официальным порталом top-advokats.ru
Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности
Состав такого преступления отсутствует в УК РФ, и его также не было и в УК РСФСР. Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности, то есть в случае отсутствия у виновного лица умысла на причинение телесных повреждений, уголовная ответственность не наступает.
Пример. О. пришел к своему знакомому П. и стали распивать спиртное. Спустя некоторое время между ними произошла ссора, в ходе которой О. толкнул потерпевшего, он упал и ударился головой о прикроватную тумбочку. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у О. образовался сильный кровоподтек височной части головы, расценивающийся как легкий вред здоровью. Изначально О. был осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 30 тысяч рублей. Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда приговор мирового судьи отменила. При этом в постановлении было указано, что умыслом О. не охватывалось причинение телесных повреждений потерпевшему. Толкая его, О. не мог предусмотреть наступление таких последствий, хотя обязан был это предвидеть. То есть действия О. носили не умышленный характер.
Причинение легкого вреда здоровью при ДТП
Причинение легкого вреда здоровью при ДТП также не охватываются нормами УК РФ, как и причинение вреда здоровью средней тяжести при ДТП. Ответственность за совершение подобных правонарушений установлена в главе 12 КоАП РФ. При этом стоит отметить, что причинение вреда здоровью при ДТП является административным правонарушением лишь тогда, когда действия виновного лица носили характер неосторожности. Если же виновник действовал умышленно, его действия подпадают под нормы УК РФ.
Пример. Ж. при движении задним ходом на своем автомобиле не заметил переходящую проезжую часть по пешеходному переходу потерпевшую Л., и совершил наезд на последнюю. В результате у потерпевшей был диагностирован легкий вред здоровью. В возбуждении уголовного дела было отказано, так как Ж. проявил неосторожность, и его действия не носили умышленный характер.
Образцы документов
Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления
Источник
Гражданин пнул полицейского в коленку. Межрайонный судебно-медицинский эксперт оценил ушиб мягких тканей области правого коленного сустава как лёгкий вред здоровью. В обвинительном заключении: ч.2 ст. 318 УК РФ, применение в отношении представителя власти насилия, опасного для жизни или здоровья. Наказывается лишением свободы на срок до десяти лет, условное осуждение возможно при лишении свободы на срок лишь до восьми лет – ч.1 ст. 73 УК РФ.
На допросе следователем и в горсуде межрайСМЭ своё заключение подтвердил. Защитник привлёк меня в качестве специалиста (ч. 2.1 ст. 58 УПК РФ). Я увидел судебно-медицинскую перспективу своего участия в том, чтобы убедить в суд в отсутствии вреда здоровью. Это повлекло бы переквалификацию на ч.1 ст. 318 УК РФ, насилие, не опасное для жизни или здоровья, лишение свободы на срок до пяти лет.
Таким образом, дифференциальная диагностика (да простят правоведы врача за медицинскую терминологию!) между указанными частями статьи зависела от меня. И я сделал это.
Аргумент I
Всегда начинаю с установления: «какое повреждение причинено». Без этого дальнейшие действия бессмысленны.
Термин «ушиб» является часто употребляемым в самых разнообразных отраслях медицины и имеет множество значений. Нас интересует лишь ушиб наружных мягкотканных покровов тела (мягких тканей) применительно к определению тяжести вреда здоровью в судебно-медицинской экспертизе. Имеется единственный норматив, где такой ушиб упоминается:
Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008.Медицинский критерий 9 характеризует ушиб следующим образом:
«Поверхностные повреждения, в том числе:… ушиб мягких тканей, включающий кровоподтёк и гематому…».Таким образом, анализируемый текст указывает на обязательные признаки «судебно-медицинского» ушиба, а именно, «кровоподтёк и гематому». Следовательно, ушибом я могу назвать только такое поверхностное повреждение, в котором обнаружу кровоподтёк и гематому.
Поинтересуемся, как описал повреждение межрайСМЭ, лично исследовавший потерпевшего:
«обнаружены отёк и припухлость мягких тканей внутренней поверхности области правого коленного сустава на участке 3х3 см, пальпация этой области и осевая нагрузка на правую нижнюю конечность болезненная».В этом описании нет ни кровоподтёк, ни гематомы, обязательных для ушиба.
В выводах межрайСМЭ обозвал описанное ушибом.
Не установив сущность обнаруженной патологии, нельзя определять степень тяжести:
«Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется, если …в процессе медицинского обследования живого лица, изучения материалов дела и медицинских документов сущность вреда здоровью определить не представляется возможным» (упомянутый приказ, п. 27, абзац 1).
Аргумент II
МежрайСМЭ в нарушение приказа сделал вывод, что описанная им патология является ушибом и причинила лёгкий вред здоровью. При этом он сослался на критерий 8.1 указанного приказа. Процитирую, как он это изложил:
«ушиб … причинил лёгкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья)».
МежрайСМЭ при цитировании критерия 8.1 упустил термин «временная нетрудоспособность» (я перечеркнул эти слова). Знает, видимо, что временная нетрудоспособность устанавливается лечащим врачом путём выдачи листка нетрудоспособности (Федеральный закон № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», статья 59 «Экспертиза временной нетрудоспособности»).
В действительности, потерпевший по поводу «ушиба» к врачу не обращался, от работы не освобождался, на следующий день после инцидента сутки дежурил в полиции. Таким образом, временная нетрудоспособность и кратковременное расстройство здоровья, как обязательные признаки лёгкого вреда здоровью, отсутствуют. Да и трудно представить, чтобы припухлость кожи размером 3 см нуждалась во врачебном внимании. И была причиной: «осевая нагрузка на правую нижнюю конечность болезненная» (из описания припухлости межрайСМЭ). Этот симптом мог появиться только при повреждении кости или коленного сустава.
Следовательно, припухлость, если даже и является ушибом, то не причинила лёгкий вред здоровью.
Аргумент III
Если даже допустить, что припухлость, описанная межрайСМЭ, является ушибом, то для его оценки предусмотрен критерий 9, который прямо указывает, что
«Поверхностные повреждения, в том числе: … ушиб мягких тканей, включающий кровоподтёк и гематому …, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека» (упомянутый приказ).
По этому критерию ушиб не причиняет вред здоровью.
Вернёмся в зал судебного заседания. Судья, после моих показаний и приобщения Заключения специалиста к делу (см. прикреплённые документы 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 и 10), преодолела сопротивление прокурора, которого лёгкий вред устраивал, и назначила повторную экспертизу в областном центре. Комиссия судебно-медицинских экспертов поддержала меня. По предложению прокурора был допрошен в суде эксперт-организатор (Федеральный закон № 73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ст. 21, абзац 6), который натиск прокурора выдержал.
Прокурор стал настаивать на производстве ещё одной экспертизы – в другом учреждении. Суд отказал и переквалифицировал деяние на ч.1 ст. 318 УК РФ, 1,5 года условно (обвинительный приговор).
В областном суде встретились:
апелляционное представление прокурора,
который продолжал настаивать на повторной экспертизе, просил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в ином составе,и апелляционная жалоба защитника (страницы 1, 2, 3, 4 и 5),
обнажившего все процессуальные огрехи следствия и суда, просившего об отмене приговора и возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом. Решение горсуда апелляция оставила без изменений.
Рассказанная история демонстрирует, насколько шаткой/зыбкой/неустойчивой является грань между:
лёгким вредом здоровью и его отсутствием,
ч. 2 и ч.1 ст. 318 УК РФ,
между лишением свободы на срок до десяти лет и на срок до 5 лет.
Только судебно-медицинская линия защиты прошла в уголовном суде длинный извилистый путь:
заключение межрайонного судебно-медицинского эксперта на предварительном следствии,
показания межрайСМЭ на на предварительном следствии,
показания межрайСМЭ в суде,
показания специалиста,
заключение специалиста,
заключение областной комиссии экспертов,
показания эксперта-организатора в суде,
требование прокурора в суде первой и второй инстанции о назначении комиссионной экспертизы повторно.У защитника были и другие аргументы, которые адвокаты-«уголовники» смогут оценить, прочитав прикреплённые процессуальные документы.
Источник