Наезд на пешехода с переломом ноги

Краткое содержание:

• При наезде на пешехода, получил перелом открытый ноги, что ждёт водителя?

Советы юристов

1) Попал в ДТП я виновник, в случае аварии совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе в случае чего женщина получила травму перелом ноги! Я был в трезвом состоянии и оказал помощь пострадавшей! Какое мне грозит наказание и как мне остаться с водительским удостоверением.

1.1.

Здравствуйте! В зависимости от тяжести вреда здоровью вам могут назначить: – штраф в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет – штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

1.2.

Обычно по “средней тяжести” “грозит” год-полтора лишения + гражданский иск тысяч 30-50… Продолжайте “оказывать помощь пострадавшей” (документируйте), если она хотя бы скажет, что “не настаивает на максимальном наказании”, это уже большой +. Сотрудничайте с ИДПС, ознакомьтесь с материалами дела, не забудьте о страховом возмещении.

2) Совершен наезд на пешехода на переходе. Ситуация произошла ~ 40 км/ч, проезжая мимо машин притормозила. Дамы выскочили неожиданно для меня, я тормозила сильно, но все равно одну задела зеркалом и она упала. В результате-у нее перелом ноги.

Грозит ли мне лишение прав и что можно сделать, чтобы не лишили?

2.1.

Здравствуйте, Ольга. Переломы ноги бывают разные и поэтому сейчас будут определять степень тяжести вреда здоровью, причинённого пешеходу. Вид ответственности зависит от тяжести причинённого вреда. Если окажется что тяжкий вред-за это грозит уголовная ответственности. Если средней тяжести, что скорее всего так-административная ответственность. Вам нужно узнать у местных юристов в каком размере обычно присуждается компенсация морального ущерба по таким делам. И за пару дней до рассмотрения перечислить эту сумму почтовым переводом потерпевшей. Принести подтверждающие это документы в суд. (Если она не получит денежные средства, они Вам вернутся). Дополнительно подготовить документы, которые будут подтверждать необходимость управления ТС (возможно ваша работа связана с вождением и т. д.) Узнайте есть ли у Вас неоплаченные штрафы и все их оплатите. В суде признавайте вину, раскаивайтесь, просите не лишать прав. Это не даёт гарантии того, что прав Вас не лишат. Но для того чтобы Вы могли защититься это необходимо.

2.2.

Добрый вечер Ольга. В данной ситуации ещё стоит вопрос о какой ответственности будет идти речь, поскольку вы не написали какой тяжести здоровью причинен ущерб. Если тяжкий – то это ст.264 УК РФ, если средний, тогда административная ответственность, но лишение прав вам не миновать.

3) Я попал в ДТП. Наезд на пешехода на пешеходном переходе. У нее перелом ноги. Что мне грозит. И она вреде инвалид.

3.1.

Это будет зависеть от результата экспертизы вреда здоровью. Если средней тяжести вред, то ответственность по ст. 12. 24 КоАП РФ часть 2, – штраф от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Если тяжкий вред – то ст. 264 часть 1 Уголовного кодекса.-наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

4) Совершил наезд на пешехода на бабушку в условиях метели не заметил вызвал скорую и гаи сам. бабушка жива но получила перелом и трещину ног. Встретился с сыном бабушки и навестил ее в больнице должны сделать операцию на ноге оплатить готов. Какие будут дальше последствия, какое будет наказание. Был трезв экспертиза не выявила алкоголь.

4.1.

Добрый вечер! Бабушка переходила дорогу в положенном месте?

4.2.

Будет дано заключение экспертом – автотехника, или дознаватель сам сделает вывод, кто и в чём виноват. А также судебно – медицинским экспертом о степени тяжести телесных повреждений у бабушки. После этого будет решаться вопрос, какая ответственность – административная или уголовная. Если уголовная, если вы ранее не судимы – однозначно не посадят.

4.3.

Здравствуйте, Артем! Справка из РОСГИДРОМЕТА подтвердит, что была метель. Если Вас признают виновным в совершении данного ДТП (наезда), в таком случае мера ответственности будет зависеть от степени тяжести вреда, причиненного здоровью пешехода (установит СМИ). Если тяжкий вред не причинен, Вам может грозить административная ответственность по ст. 12.24 КоАП. Вы правильно поступили, оказывайте помощь бабушке, возможно примирение сторон. Удачи Вам и осторожней на дорогах.

4.4.

В данном случае возможно примирение сторон и прекращение уголовного дела в связи с примирением. Желательно возместить бабушке расходы на лечение и возместить компенсацию морального вреда, выраженного в денежном выражении. При необходимости Вы можете обратиться к адвокату для получения более детальной консультации.

4.5.

После лечения будет определена степень тяжести причинённого вреза здоровью. Два исхода: или дознаватель посчитает Вашу вину, тогда, к примеру: КОАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечания: 1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Или посчитает, что не имеется Вашей вины, ввиду отсутствия техн. Возможности предотвратить наезд. Для этого нужно дать пояснения по обстоятельствам и просить назначить автотехн. Ическую экспертизу.

5) В темное время суток совершил наезд на пешехода, за пешеходным переходом двигаясь с установленной скоростью не нарушая скоростного режима, пешеход выскочил из-за попутной машины, попутная машина уехала с места ДТП, пешеходу нанес увечья перелом ноги и руки, вину как бы осознаю готов оплатить лечение, родственники потерпевшей требуют деньги, мою вину еще не кто не установил что мне делать.

5.1.

Добрый день, в случае, если у следователя будут иметься доказательства вашей вины, то дело будет передано в суд, и уже в административном порядке ваша вина будет устанавливаться судом. Только после этого, в случае, если вы будете признаны виновным, вы можете договориться с потерпевшим лицом возмещение компенсации вреда здоровью, если по вашему мнению сумма будет крайне высока, ждите иска в суд, и обращайтесь к юристам.

6) Был произведен наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходному переходе плохой освещенности. В следствии этого пешеход получил множественные переломы левой ноги. Пешеход был в подвыпившем состоянии. Дорогу не перебегал. Какая ответственность за это мне грозит. И как мне в случае неблагоприятного для меня стечения обстоятельств от этого уйти или смягчить данный инцидент.

Спасибо.

6.1.

Здравствуйте, Алексей! Прежде всего многое зависит от степени тяжести вреда здоровью этому пешеходу, который установить должна СМИ. Уж оттуда нужно будет отталкиваться.

6.2.

Только при изучении (доскональном изучении) всех материалов административного и уголовного дела возможно отрегулировать ситуацию в отношении присуждения наказания…

6.3.

Через экспертизу доказать отсутствие технической возможности для предотвращения наезда. Вред тяжкий, если будет, то уголовная ответственность сторон.264 ч.1 ук.

7) Если человек во время условного срока совершил наезд на пешехода, по вине пешехода. Не на пешеходном переходе. Пешеход свою вину признает. Повреждение – перелом ноги. Водитель соблюдал правила и был трезв. За время условного срока административных нарушений не совершал, общественный порядок не нарушал. Что грозит?

7.1.

Добрый вечер! Ничего не будет, если не признан виновным в данном правонарушении и не привлечен к административной ответственности.

8) 2016 году я совершила наезд на пешехода, мужчина был пьяный переходил дорогу вне положенном месте. В итоге все равно я стала виноватой. У мужчины был закрытый перелом голени левой ноги. Теперь, мужчина подал в гражданском порядке иск о взыскании с меня 1000000 тенге морального вреда. Материальный ущерб покрыла страховка.

8.1.

Если материальный ущерб покрыла страховка, то никаких проблем нет, и мужчина этот ничего не получит. Если же страховки не хватило, то мужчина имеет право возместить ущерб, если он подтверждается документально.

9) При наезде на пешехода, получил перелом открытый ноги, что ждёт водителя?

9.1.

Если тяжкий вред здоровью эксперт напишет в своем заключении, то будет уголовное дело, если нарушили правила. Если вред средней тяжести, то это – административное правонарушение. Советую адвоката поискать.

10) Произошло ДТП. Был совершен наезд на пешехода, пересекающего дорогу по ‘зебре’ на самокате. Ребенок 7 лет (пешеход) получил травму ноги – продольный перелом.

Вызвали ДПС, все соответствующим образом оформили. В ДПС автоматически завели административное дело. Может ли оно быть закрыто по заявлению о соглашении сторон?

10.1.

Здравствуйте, нет, не может. КоАП такого основания не предусматривает.

10.2.

Нет не может ли получить альтернативную штраф.

10.3.

Автоматом нет если в ваших действиях есть состав нарушения.

Наезд на пешехода. Перелом ноги у пешехода. Что мне грозит?

Читать 1 ответ юристов

Что грозит водителю. Который произвел наезд на пешехода. У пешехода в результате перелов ноги.

Читать 1 ответ юристов

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос – позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Администратор печатает сообщение

Источник