Перелом скуловой кости без смещения степень тяжести вреда здоровью

Поделиться с друзьями

Судебномедицинская практика свидетельствует об отсутствии единого мнения в экспертной оценке тяжести челюстно-лицевой травмы. С введением в действие УК РСФСР (ред. 1960 г.) для судебномедицинских экспертов создались новые условия при установлении тяжести телесных повреждений, в частности при оценке тяжести челюстно-лицевой травмы.

На основании анализа 499 случаев травмы челюстно-лицевых костей и 173 случаев изолированных повреждений зубов нами предпринята попытка наметить клинические основы экспертной оценки тяжести указанных повреждений применительно к нормам УК РСФСР 1960 г.

Мы разработали документальные материалы – акты освидетельствования потерпевших в судебномедицинских учреждениях, а также истории болезни клиники хирургической стоматологии за 12 лет (1947-1958). Кроме того, мы располагаем собственными экспертными и клиническими наблюдениями.

Руководствуясь медицинскими критериями для определения тяжести телесных повреждений, мы материалы анализировали в отношении опасности для жизни, характера клинического течения, сроков и исходов лечения. Приняты во внимание отдаленные последствия в сроки от 3-4 месяцев до 5 и более лет после переломов челюстно-лицевых костей у 256 человек и повреждений зубов у 38.

Из 499 человек с челюстно-лицевыми повреждениями переломы нижней челюсти были у 75,25%,, верхней – у 12,68%, одновременные переломы обеих челюстей – у 5,63% и повреждения скуловой кости- у 6,44%. У 97,38% пострадавших переломы произошли от действия тупых орудий, у 2,42%-от огнестрельного ранения и у 0,2.% – от удара острым орудием.

Опасные для жизни состояния при челюстно-лицевой травме в нашем материале наблюдались у 4,81%, потерпевших, сопутствуя тяжелому сотрясению мозга (у 5 человек одновременно были переломы костей основания черепа), шоку, кровотечению, развившемуся при огнестрельном ранении лица дробью, и асфиксии от западения языка при двустороннем ментальном переломе.

Легкое сотрясение мозга отмечено у 15,83%, пострадавших; оно не зависело от вида, характера и локализации перелома. У 25,05% пострадавших имелись ранения мягких тканей лица.

К числу осложнений, наблюдающихся в клинике, относятся: замедление регенерации костной ткани (2,27%,) вследствие неправильной или недостаточной фиксации костных отломков и остеомиелит (26,88%), по преимуществу нижней челюсти (25,75%); на нижней челюсти он обычно локализовался в области угла (11,74%), III и IV зубов (7,57%), реже- соответственно I и II молярам и центральным резцам (по 3,03%). В области шейки суставного отростка остеомиелит наблюдался лишь в одном случае.

Остеомиелит чаще возникал при оскольчатых повреждениях кости, а также в случаях наличия зуба в линии перелома. Раннее удаление таких зубов предотвращает гнойные осложнения, попытка сохранить зубы даже при применении антибиотиков зачастую влечет развитие остео-миелитического процесса. Наличие зуба на линии фрактуры должно учитываться при экспертизе, так как это обстоятельство может удлинить сроки лечения и повести к неблагоприятным отдаленным последствиям.

Анализ собранных материалов показал, что продолжительность лечения неосложненных переломов различного вида (одиночный, множественный и др.) и локализации (тело, ветвь, отросток) вне зависимости от типа медицинского учреждения (стационар, амбулатория, смешанное), а также и от методов лечения обычно находилась в пределах 4-5 недель для нижней или верхней челюсти и 4-6 недель при одновременных переломах. В табл. 1 приведены величины, характеризующие сроки лечения указанных переломов.

Таблица 1

Срок лечения неосложненных переломов

Перелом скуловой кости без смещения степень тяжести вреда здоровью

Срок лечения переломов лобных отростков верхней челюсти и скуловой кости находился в пределах 4 недель.

При осложненных переломах длительность лечения увеличивается в 2-3 раза (табл. 2). Лечение осложненных переломов в амбулаториях оказалось наиболее длительным. Как видно из табл. 2, выделяется группа челюстно-лицевых повреждений, требующих особенно продолжительного лечения, практически превышающего 10-12 недель (хронические остеомиелиты со свищами, обширные повреждения мягких тканей, септические состояния и пр.). В подобных случаях зачастую необходимо многоэтапное хирургическое лечение.

Таблица 1

Срок лечения осложненных переломов

Перелом скуловой кости без смещения степень тяжести вреда здоровью

1 При тройных переломах нижней челюсти и переломах верхнечелюстных отростков осложнений не зарегистрировано.

Исходы челюстно-лицевых повреждений были обычно благоприятными в функциональном и в косметическом отношении. Временное нарушение прикуса вследствие смещения нижней челюсти было отмечено у 13 человек. В последующем в силу компенсаторных изменений (стирание бугров на зубах) и приспособляемости организма к пережевыванию пищи при небольшом смещении прикуса жевательная функция восстанавливалась. У 11 пострадавших, обследованных спустя полгода – год после травмы, констатировано нарушение болевой и тактильной чувст- -вительности в поврежденной области лица без нарушения функции жевания.

Среди других последствий отмечены: парез периферических ветвей лицевого нерва – у 7 потерпевших, слюнной свищ – у 1, атрезия носовых ходов-у 2, ограничение движения челюсти – у 9, деформация лица в связи с дефектом нижней челюсти – у 1 и скуловой кости – у 1, хронический остеомиелит – у 6, ложный сустав – у 3, резкое нарушение функции жевания – у 8 потерпевших. Эти последствия большей частью наблюдались в осложненных случаях со сроками лечения больше-10-12 недель.

Читайте также:  Перелом костей носа снимок

Изучение динамики отдаленных последствий по материалам экспертизы трудоспособности в судебномедицинских комиссиях показало, что при переломах челюстных костей утрата общей трудоспособности в ближайшие 2-3 месяца после травмы, как правило, не превышает 10-30%. В последующем трудоспособность, полностью или частично восстанавливается.

Таким образом, можно сделать вывод, что характер клиники, исходов и отдаленных последствий неосложненных переломов челюстно-лицевых, костей соответствует критерию «длительное расстройство здоровья», упомянутому в ст. 109 УК РСФСР («менее тяжкое телесное повреждение»), согласно которому и должна оцениваться тяжесть подобных, травм. Использование этого же критерия рационально и при оценке тяжести переломов, осложненных гнойной инфекцией, но только в тех случаях, когда исходы их оказались благоприятными. Что касается челюстно-лицевых травм, требующих длительного многоэтапного хирургического лечения, при котором сроки его практически превышают 10-12 недель, т. е. обычные средние, характерные для осложненных переломов, то для оценки их тяжести было бы целесообразно ввести самостоятельный медицинский критерий, например: «Необходимость в длительном многоэтапном хирургическом лечении». Ввиду значительного ущерба здоровью в подобных случаях повреждения следовало бы квалифицировать как тяжкие.

Для значительно меньшего числа случаев показателем тяжести может быть признак «опасность для жизни» (шок, кровопотеря, асфиксия, тяжелое сотрясение мозга) и «расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть» (ст. 108, ч. 1 УК РСФСР – «тяжкое телесное повреждение»). Последний признак применим лишь при осложненных переломах, разумеется, в условиях проведения экспертизы по окончании лечения.

Анализ материалов, относящихся к травме зубов, позволяет выделить следующие виды повреждений: дефекты эмали, неполные травматические вывихи (сопровождающиеся теми или иными нарушениями связочного аппарата, нервно-сосудистого пучка), полные травматические вывихи, переломы различной локализации и комбинации этих повреждений. Чаще оказываются поврежденными 1, 2 или 3 зуба, что соответствует, ло нашим данным, 36,47, 35,30 и 15,29%,. В 8,82% случаев были повреждены 4 зуба и очень редко – большее их количество. В 92,35% случаев повреждаются фронтальные зубы, притом в 68,24%, – на верхней челюсти.

На основании анализа наблюдений и данных литературы мы пришли к выводу, что дефекты эмали и неполные травматические вывихи, -сопровождающиеся неосложненным периодонтитом или без такового, излечиваются обычно в срок от 7 до 12 дней; зубы сохраняются, функция жевания восстанавливается. В таких случаях применим критерий «кратковременное расстройство здоровья» (ст. 112, ч. 1 УК РСФСР – «легкие телесные повреждения»). Даже если острый периодонтит перешел в хроническую форму, что затягивает лечение, последнее обычно не превышает 4 недель.

Полные травматические вывихи или переломы различной локализации, ведущие, как правило, к потере зубов, рационально оценивать по признаку размера постоянной утраты общей трудоспособности. Поврежденные зубы могут быть замещены искусственными, что в какой-то мере компенсирует функциональный дефект акта жевания. Однако установка протеза и пользование им связаны с рядом неудобств: протез снижает чувствительность к прикосновению, температуре, вкусовым ощущениям, нарушает четкость речи. Обладатель его нуждается в последующем периодическом или даже постоянном врачебном контроле. Поэтому нельзя недооценивать последствия такой травмы и рассматривать утрату зубов как лишение организма человека малозначимой и легко «восстанавливаемой» протезом части жевательного аппарата.

В случаях утраты даже одного зуба, несомненно, возникают условия, ведущие к нарушению нормальной статики соседних зубов в форме конвергенции их коронок и к возникновению феномена Годона-Попова у антагониста, который исключается из акта жевания, а тем самым к нарушению всего жевательного аппарата. Мы полагаем, что такое состояние соответствует признаку «незначительной стойкой утраты трудо- ‘ способности», упомянутому в ст. 112, ч. 1 УК РСФСР («легкие телесные повреждения»), согласно которому и должна оцениваться тяжесть подобной травмы.

Повреждения зубов у детей нужно приравнивать к аналогичному повреждению жевательного аппарата взрослого человека.

В заключение отметим, что индивидуальный подход к каждому случаю, предусматривающий обстоятельное клиническое исследование (включая рентгенологическое) совместно со стоматологом, и критический. анализ медицинской документации – наиболее правильный путь судебномедицинской экспертизы повреждений челюстно-лицевых костей и зубов.

Источник

синица

8.10.2008 – 19:27

Сообщение #1

Вновь прибывший

Группа: Участники

Регистрация: 25.08.2006

Пользователь №: 2 623

Здравствуйте уважаемые коллеги! Меня мучает такой вопрос. Сегодня проводила исследование по медицинским документам у женщины перелом правой скуловой кости (дуги) без смещения, кровоподтек и отек мягких тканей правой скуловой области. Еще в клиническом диагнозе выставляют сотрясение головного мозга, но оно объективными данными не подтверждено. Лечение 7 к/д. Я недавно в журнале судебных медиков читала, что переломы скуловых костей без смещения могут оцениваться как легкий вред здоровью, потому что заживают быстрее чем 21 день. Но нас в интернатуре учили, что все переломы заживают более 21 дня (формирование костной мозоли и т.д.), так что делать? Тот же вопрос с переломом костей носа, сейчас по влиянием коллег (сама бы ставила в любом случае средний) ставлю без смещения легким, оскольчатый со смещением и репозицией средний. А менты если средний так удивляются, и сразу бегут объяснение брать. А вы как оцениваете? Ведь проследить течение лечения очень редко случается, обычно как – сделал человек рентген и снова в запой.

Читайте также:  Лекарства и питание при переломах костей
lusha

8.10.2008 – 19:50

Сообщение #2

Опытный участник

Группа: СМЭ

Регистрация: 22.04.2008

Пользователь №: 8 174

Даю Легкий вред, согласно Правилам. Если появляются осложнения у человека и он продолжает свое лечение после проведенной экспертизы, то приносят новое постановление (направление) и приносят недостающие меддокументы. После их изучения становится ясно – связано ли лечение с травмой, ее осложнением, или нет. Если связано, то даю по длительности расстройства здоровья, скорее всего, это уже будет Средний вред.

FILIN

8.10.2008 – 20:30

Сообщение #3

ГУРУ ФСМ

Группа: Модераторы

Регистрация: 22.08.2004

Из: Владимирская губерния

Пользователь №: 116

Уважаемая синица.

Цитата

Я недавно в журнале судебных медиков читала, что переломы скуловых костей без смещения могут оцениваться как легкий вред здоровью, потому что заживают быстрее чем 21 день.

Нет, не заживают. А не вызывают расстройства здоровья на срок более 3х недель.

Скуловая кость (как и скуловая дуга) выполняют исключительно каркасную функцию и при отсутствии смещения (которое встречается крайне редко) каркасная функция не страдает. А сопуствующая патология – кровоизлияния в мягкие ткани и пр. полностью редуцируются за 3 недели.

Сказанное отностися и к перелому носовых косточек без смещения. В случае оскольчатого перелома со смешением – страдает функция внешнего дыхания и длительность расстройства здоровья определяется уже реальным расстройством – может быть как легкий вред, так и вред средней тяжести.

Цитата

Но нас в интернатуре учили, что все переломы заживают более 21 дня (формирование костной мозоли и т.д.)

Ни один перелом, ни одной кости за 3 недели не “заживает”. “Заживление” перелома – формирование костной мозоли, на что требуются годы.

Про объяснения “ментам” – посмотрите тему с соответствующим названием.

gnom

8.10.2008 – 20:52

Сообщение #4

Продвинутый участник

Группа: Участники

Регистрация: 11.02.2007

Пользователь №: 4 377

«Тот же вопрос с переломом костей носа, сейчас по влиянием коллег (сама бы ставила в любом случае средний) ставлю без смещения легким, оскольчатый со смещением и репозицией средний.»

Костям носа без разницы : имеется смещение или не имеется, срок заживления всеравно свыше 3х-недель, а значит вред здоровью средней тяжести.

FILIN

8.10.2008 – 21:38

Сообщение #5

ГУРУ ФСМ

Группа: Модераторы

Регистрация: 22.08.2004

Из: Владимирская губерния

Пользователь №: 116

Цитата

Костям носа без разницы : имеется смещение или не имеется, срок заживления всеравно свыше 3х-недель, а значит вред здоровью средней тяжести.

ТОлько в том случае, если определяется вред здоровью костей носа, а не вред здоровью человека.

О том, что сроки заживление и вред здоровью не совпадают уже устал повторять.

Дискуссии по вреду здоровья при пееломе костей носа, одного ребра, костей лицевого скелета уже были. И довольно оживленные.

Кому интересно – гляньте с помощью поиска.

тепл

11.10.2008 – 22:26

Сообщение #6

Вновь прибывший

Группа: Пользователи

Регистрация: 11.10.2008

Пользователь №: 10 207

Цитата(gnom @ 8.10.2008 – 21:52)

«Тот же вопрос с переломом костей носа, сейчас по влиянием коллег (сама бы ставила в любом случае средний) ставлю без смещения легким, оскольчатый со смещением и репозицией средний.»

Костям носа без разницы : имеется смещение или не имеется, срок заживления всеравно свыше 3х-недель, а значит вред здоровью средней тяжести.

я всегда лёгкий ставлю

Читайте также:  Перелом лучевой кости шина
Gladius

12.10.2008 – 00:19

Сообщение #7

Мастер I

Группа: СМЭ

Регистрация: 11.09.2007

Из: Украина, Киевская область

Пользователь №: 5 780

Цитата(gnom @ 8.10.2008 – 20:52)

Костям носа без разницы : имеется смещение или не имеется, срок заживления всеравно свыше 3х-недель, а значит вред здоровью средней тяжести.

А при чем тут срок заживления? Суть вопроса вроде как в сроках расстройства здоровья!

SV.inkvizitor

13.10.2008 – 16:27

Сообщение #8

Вновь прибывший

Группа: Участники

Регистрация: 13.10.2008

Пользователь №: 10 231

Уважаемая Синица! В подобных случаях я назначаю контрольную рентгенографию на 20-21 день от момента травмы и провожу консультацию врача-специалиста рентгенолога на предмет наличия рентгенологических признаков консолидации перелома. Кроме того, согласно таблиц, срок консолидации подобного перелома – свыше 21 дня. По поводу оценки травм носа, я с Вами полностью согласен.

С Уважением.

expert.gr

13.11.2008 – 19:22

Сообщение #9

Новичок

Группа: СМЭ

Регистрация: 20.05.2008

Пользователь №: 8 539

Цитата(SV.inkvizitor @ 13.10.2008 – 16:27)

Уважаемая Синица! В подобных случаях я назначаю контрольную рентгенографию на 20-21 день от момента травмы и провожу консультацию врача-специалиста рентгенолога на предмет наличия рентгенологических признаков консолидации перелома. Кроме того, согласно таблиц, срок консолидации подобного перелома – свыше 21 дня. По поводу оценки травм носа, я с Вами полностью согласен.

С Уважением.

Уважаемый Инквизитор!! Можете поделиться информацией о частоте контрольных рентгенографий скуловых костей и их результатах, если есть такие данные. И про какие таблицы Вы говорите, спасибо.

FILIN

13.11.2008 – 20:32

Сообщение #10

ГУРУ ФСМ

Группа: Модераторы

Регистрация: 22.08.2004

Из: Владимирская губерния

Пользователь №: 116

Цитата

Кроме того, согласно таблиц, срок консолидации подобного перелома …

Это, конечно, на грани уже.

В третий раз в одной короткой теме приходится повторять, что скрок консолидации и срок расстройства здоровья – разные понятия.

( Кстати, согласно документу – “ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ СРОКИ ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ ПРИ ТРАВМАХ, ОТРАВЛЕНИЯХ И ДРУГИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВНЕШНИХ ПРИЧИН”, сроки временной нетрудоспособности при переломах костей носа без смещения -18-25 дней, со смещением – 25-40 дней; перелом скуловой кости без смещения – 15-20 дней, со смещением – 20-30 дней).

Эти таблицы (утвержденные Минсоцздравом) не Бог весть что, но хотя бы какой-то ориентир.

expert.gr

14.11.2008 – 18:05

Сообщение #11

Новичок

Группа: СМЭ

Регистрация: 20.05.2008

Пользователь №: 8 539

Цитата(FILIN @ 13.11.2008 – 20:32)

Это,конечно, на грани уже.

В третий раз в одной короткой теме приходится повторять, что скрок консолидации и срок расстройства здоровья – разные понятия.

Если Вы это в отношении моей просьбы, то поясняю, идет работа над диссертацией по определению критериев судебно-медицинской оценки переломов скуловой кости, интерес представляют все данные.

slepoy_merc

17.11.2008 – 19:42

Сообщение #12

Вновь прибывший

Группа: Пользователи

Регистрация: 17.11.2008

Из: Москва

Пользователь №: 10 979

Цитата(тепл @ 11.10.2008 – 22:26)

И очень зря вы так “ставите”

FILIN

17.11.2008 – 20:42

Сообщение #13

ГУРУ ФСМ

Группа: Модераторы

Регистрация: 22.08.2004

Из: Владимирская губерния

Пользователь №: 116

Цитата

Если Вы это в отношении моей просьбы,

Нет, не Вашей.

Цитата

И очень зря вы так “ставите”

Уважаемый slepoy_merc.

На ФСМ высказанное мнение принято обосновывать.

SV.inkvizitor

19.11.2008 – 18:23

Сообщение #14

Вновь прибывший

Группа: Участники

Регистрация: 13.10.2008

Пользователь №: 10 231

Цитата(FILIN @ 13.11.2008 – 21:32)

Это,конечно, на грани уже.

В третий раз в одной короткой теме приходится повторять, что скрок консолидации и срок расстройства здоровья – разные понятия.

( Кстати, согласно документу – “ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ СРОКИ ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ ПРИ ТРАВМАХ, ОТРАВЛЕНИЯХ И ДРУГИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВНЕШНИХ ПРИЧИН”, сроки временной нетрудоспособности при переломах костей носа без смещения -18-25 дней, со смещением – 25-40 дней; перелом скуловой кости без смещения – 15-20 дней, со смещением – 20-30 дней).

Эти таблицы (утвержденные Минсоцздравом) не Бог весть что, но хотя бы какой-то ориентир.

Уважаемый Филин! Как Вам должно быть известно, переломы скуловых костей, даже без смещения, бывают разными!

FILIN

19.11.2008 – 19:50

Сообщение #15

ГУРУ ФСМ

Группа: Модераторы

Регистрация: 22.08.2004

Из: Владимирская губерния

Пользователь №: 116

Известно.

Какое отношение это имеет к обсуждаемой теме?

© 2002-2017 Форум судебных медиков России

Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.

Источник