Наезд на пешехода перелом берцовой кости
Краткое содержание:
- При наезде на пешехода, получил перелом открытый ноги, что ждёт водителя?
- Наезд на пешехода. Перелом ноги у пешехода. Что мне грозит?
- Наезд на пешехода перелом ноги
Советы юристов:
г. Архангельск • Вопросов: 1
При наезде на пешехода, получил перелом открытый ноги, что ждёт водителя?
вопрос №12328553
прочитан 10 раз
отзывов: 19 449
•
ответов: 49 211
•
г. Чебоксары
Если тяжкий вред здоровью эксперт напишет в своем заключении, то будет уголовное дело, если нарушили правила. Если вред средней тяжести, то это – административное правонарушение. Советую адвоката поискать.
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 48
Наезд на пешехода. Перелом ноги у пешехода. Что мне грозит?
вопрос №10740071
прочитан 21 раз
отзывов: 42 475
•
ответов: 93 240
•
г. Челябинск
Здравствуйте
А кто по документам виноват в ДТП?
Если пешеход не при чем.. то он пройдет суд. мед.экспертизу и на основании заключения, смотря какая степень тяжести вреда – будет наказание.
Попал в ДТП я виновник, в случае аварии совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе в случае чего женщина получила травму перелом ноги! Я был в трезвом состоянии и оказал помощь пострадавшей! Какое мне грозит наказание и как мне остаться с водительским удостоверением.
вопрос №16326534
прочитан 1 раз
отзывов: 6 927
•
ответов: 10 682
•
г. Москва
Здравствуйте!
В зависимости от тяжести вреда здоровью вам могут назначить:
– штраф в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет
– штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
отзывов: 283
•
ответов: 569
•
г. Анапа
Обычно по “средней тяжести” “грозит” год-полтора лишения + гражданский иск тысяч 30-50…
Продолжайте “оказывать помощь пострадавшей” (документируйте), если она хотя бы скажет, что “не настаивает на максимальном наказании”, это уже большой +. Сотрудничайте с ИДПС, ознакомьтесь с материалами дела, не забудьте о страховом возмещении.
(текст отредактирован 18.09.2019, 22:19)
Совершен наезд на пешехода на переходе. Ситуация произошла ~ 40 км/ч, проезжая мимо машин притормозила. Дамы выскочили неожиданно для меня, я тормозила сильно, но все равно одну задела зеркалом и она упала. В результате-у нее перелом ноги.
Грозит ли мне лишение прав и что можно сделать, чтобы не лишили?
вопрос №16070308
прочитан 11 раз
отзывов: 20
•
ответов: 31
•
г. Москва
Здравствуйте, Ольга.
Переломы ноги бывают разные и поэтому сейчас будут определять степень тяжести вреда здоровью, причинённого пешеходу.
Вид ответственности зависит от тяжести причинённого вреда. Если окажется что тяжкий вред-за это грозит уголовная ответственности. Если средней тяжести, что скорее всего так-административная ответственность.
Вам нужно узнать у местных юристов в каком размере обычно присуждается компенсация морального ущерба по таким делам. И за пару дней до рассмотрения перечислить эту сумму почтовым переводом потерпевшей. Принести подтверждающие это документы в суд. (Если она не получит денежные средства, они Вам вернутся).
Дополнительно подготовить документы, которые будут подтверждать необходимость управления ТС (возможно ваша работа связана с вождением и т. д.)
Узнайте есть ли у Вас неоплаченные штрафы и все их оплатите.
В суде признавайте вину, раскаивайтесь, просите не лишать прав.
Это не даёт гарантии того, что прав Вас не лишат. Но для того чтобы Вы могли защититься это необходимо.
отзывов: 4 235
•
ответов: 6 876
•
г. Ростов-на-Дону
Добрый вечер Ольга. В данной ситуации ещё стоит вопрос о какой ответственности будет идти речь, поскольку вы не написали какой тяжести здоровью причинен ущерб. Если тяжкий – то это ст.264 УК РФ, если средний, тогда административная ответственность, но лишение прав вам не миновать.
Я попал в ДТП. Наезд на пешехода на пешеходном переходе. У нее перелом ноги. Что мне грозит. И она вреде инвалид.
вопрос №15905870
прочитан 6 раз
отзывов: 31 434
•
ответов: 70 433
•
г. Мурманск
Это будет зависеть от результата экспертизы вреда здоровью. Если средней тяжести вред, то ответственность по ст. 12. 24 КоАП РФ часть 2, – штраф от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если тяжкий вред – то ст. 264 часть 1 Уголовного кодекса.-наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(текст отредактирован 11.06.2019, 23:45)
В темное время суток совершил наезд на пешехода, за пешеходным переходом двигаясь с установленной скоростью не нарушая скоростного режима, пешеход выскочил из-за попутной машины, попутная машина уехала с места ДТП, пешеходу нанес увечья перелом ноги и руки, вину как бы осознаю готов оплатить лечение, родственники потерпевшей требуют деньги, мою вину еще не кто не установил что мне делать.
вопрос №14683897
прочитан 3 разa
отзывов: 123
•
ответов: 252
•
г. Омск
Добрый день, в случае, если у следователя будут иметься доказательства вашей вины, то дело будет передано в суд, и уже в административном порядке ваша вина будет устанавливаться судом. Только после этого, в случае, если вы будете признаны виновным, вы можете договориться с потерпевшим лицом возмещение компенсации вреда здоровью, если по вашему мнению сумма будет крайне высока, ждите иска в суд, и обращайтесь к юристам.
Был произведен наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходному переходе плохой освещенности. В следствии этого пешеход получил множественные переломы левой ноги. Пешеход был в подвыпившем состоянии. Дорогу не перебегал. Какая ответственность за это мне грозит. И как мне в случае неблагоприятного для меня стечения обстоятельств от этого уйти или смягчить данный инцидент.
Спасибо.
вопрос №14536081
прочитан 9 раз
отзывов: 3 289
•
ответов: 4 912
•
г. Льгов
Здравствуйте, Алексей! Прежде всего многое зависит от степени тяжести вреда здоровью этому пешеходу, который установить должна СМИ. Уж оттуда нужно будет отталкиваться.
отзывов: 12 321
•
ответов: 33 464
•
г. Москва
Только при изучении (доскональном изучении) всех материалов административного и уголовного дела возможно отрегулировать ситуацию в отношении присуждения наказания…
отзывов: 31 571
•
ответов: 64 595
•
г. Москва
Через экспертизу доказать отсутствие технической возможности для предотвращения наезда.
Вред тяжкий, если будет, то уголовная ответственность сторон.264 ч.1 ук.
Если человек во время условного срока совершил наезд на пешехода, по вине пешехода. Не на пешеходном переходе. Пешеход свою вину признает. Повреждение – перелом ноги. Водитель соблюдал правила и был трезв. За время условного срока административных нарушений не совершал, общественный порядок не нарушал. Что грозит?
вопрос №14502414
прочитан 3 разa
отзывов: 31 434
•
ответов: 70 433
•
г. Мурманск
Добрый вечер!
Ничего не будет, если не признан виновным в данном правонарушении и не привлечен к административной ответственности.
г. Жезказган • Вопросов: 1
2016 году я совершила наезд на пешехода, мужчина был пьяный переходил дорогу вне положенном месте. В итоге все равно я стала виноватой. У мужчины был закрытый перелом голени левой ноги. Теперь, мужчина подал в гражданском порядке иск о взыскании с меня 1000000 тенге морального вреда. Материальный ущерб покрыла страховка.
вопрос №12716721
прочитан 4 разa
отзывов: 78 300
•
ответов: 201 781
•
г. Ростов-на-Дону
Если материальный ущерб покрыла страховка, то никаких проблем нет, и мужчина этот ничего не получит. Если же страховки не хватило, то мужчина имеет право возместить ущерб, если он подтверждается документально.
Я совершил наезд на пешехода, был пьян и скрылся с места. Утром приехали сотрудники ДПС, я во всем сознался и признал вину, лишили прав на 1.5 года, а пострадавший лежит в больнице с переломом ключицы и трещиной в ноге, что мне еще грозит помимо административки?
вопрос №11555937
прочитан 36 раз
Юрист
Немиров О. В.
отзывов: 15 801
•
ответов: 38 194
•
г. Белгород
Добрый день, уважаемый Степан. Могут закрыть Вас, наймите адвоката и компенсируйте лечение.
Удачи Вам и Вашим близким!
отзывов: 31 434
•
ответов: 70 433
•
г. Мурманск
Если вред здоровью не тяжкий (Это определит экспертиза) то не будет уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ. Но потерпевший вправе подать иск в суд для взыскания компенсации вреда здоровью и морального вреда.
отзывов: 12 940
•
ответов: 29 412
•
г. Тюмень
Возможно установят средней тяжести вред здоровью
12.24 КоАП
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, –
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
г. Смоленск • Вопросов: 2
Произошло ДТП. Был совершен наезд на пешехода, пересекающего дорогу по ‘зебре’ на самокате. Ребенок 7 лет (пешеход) получил травму ноги – продольный перелом.
Вызвали ДПС, все соответствующим образом оформили. В ДПС автоматически завели административное дело. Может ли оно быть закрыто по заявлению о соглашении сторон?
вопрос №11430463
прочитан 26 раз
отзывов: 30 102
•
ответов: 53 594
•
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, нет, не может. КоАП такого основания не предусматривает.
отзывов: 20 301
•
ответов: 47 253
•
г. Краснодар
Нет не может ли получить альтернативную штраф.
отзывов: 4 990
•
ответов: 15 743
•
г. Смоленск
Автоматом нет если в ваших действиях есть состав нарушения.
г. Калининград • Вопросов: 6
Наезд на пешехода на пешеходной травмы перелом ноги и руки ушиб головы, единственный свидетель сказал что мы не могли её видеть, т.к её обогнали справа 2 машины. НР он оставил телефон и уехал не мог ждать ели, остальные свидетели показали что омы на переходе. Так и записали и не стали звонить тому что уехал. Не было 49 минут ОСАГО в случае нашей вины что-то платит.
вопрос №11340651
прочитан 4 разa
отзывов: 20 767
•
ответов: 66 393
•
г. Севастополь
Дождались гаи?
Погиб сын. На нерегулируемом переходе произошел наезд на пешехода со смертельным исходом. Удар был настолько сильным, что у внедорожника Тойота РАФ 4 стойка погнута и т.д. У пострадавшего несовместимые с жизнью травмы внутренних органов, переломы обеих рук и ног. Уже прошло 3 года, но дело не завершено. Несколько раз был отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием вины. Может быть такое решение на самом деле? Водителя даже прав не лишили. На что мы можем надеяться в данном случае?
вопрос №11197405
прочитан 70 раз
отзывов: 52 928
•
ответов: 124 953
•
г. Унеча
Здравствуйте!
Требуйте проведения автотехнической экспертизы. Моральный и материальный вред вы в ЛЮБОМ случае можете взыскать
УДАЧИ ВАМ.
отзывов: 5 084
•
ответов: 19 967
•
г. Санкт-Петербург
Необходимо добиваться объективного расследования в рамках уголовного дела. Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела в суде, подавайте жалобы в прокуратуру, в вышестоящую прокуратуру.
г. Екатеринбург • Вопросов: 1
Совершили наезд на пешехода, перелом ноги, родители ребенка претензий не имеют, после ДТП сестра забрала мальчика домой, в течение 20 минут не выходили и ничего не сообщали, мы уехали. В итоге сегодня вызвали в суд, он дело не принял, отправил в федеральный суд. что грозит в таком случае и чего ожидать?
вопрос №11099544
прочитан 130 раз
отзывов: 70 619
•
ответов: 160 152
•
г. Липецк
Здравствуйте. Нужно ждать, как минимум, лишение прав на один год за оставление места ДТП.
отзывов: 44 100
•
ответов: 143 163
•
г. Серпухов
Добрый день. Смотря о чем речь. Если Вы самовольно оставили место ДТП, то водителя ждет ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. А также будет возмещение вреда здоровью, компенсация морального вреда и т.д. и т.п.
отзывов: 2 594
•
ответов: 7 504
•
г. Иркутск
К Вам предъявили иск о компенсации вреда.
отзывов: 487
•
ответов: 1 204
•
г. Чита
Если наезд произошел в результате нарушения Вами ПДД, то грозит лишение права управления транспортным средством. А если при этом причинен тяжкий вред здоровью, то уголовная ответственность.
В феврале 2016 года мой муж попал в ДТП с участием пьяного пешехода, который соответственно нарушил ПП (шел по среди проезжей части), в результате чего мой муж совершил на него наезд. Машина соответственно повреждена, пешеход имеет перелом ноги. По документам ГИБДД виновен пешеход, на которого наложен штраф. Сейчас июнь 2016 год пешеход хочет подать в суд на моего мужа. Чем это грозит моему мужу?
вопрос №10799676
прочитан 29 раз
Адвокат
Сенкевич В. А.
отзывов: 17 097
•
ответов: 45 325
•
г. Москва
Здравствуйте! Ничего, если муж не признан виновником ДТП и не был привлечен к административной ответственности.
отзывов: 44 887
•
ответов: 87 834
•
г. Бакал
Здравствуйте! Имеет право взыскать компенсацию морального вреда за причинный вред здоровью. Суд вправе снизить размер компенсации, с учетом вины потерпевшего.
г. Калининград • Вопросов: 2
Существует ли, установленный законом, срок подачи заявления на водителя совершивший наезд на пешехода? Если нет, то до какого времени заявление будет действительным? У пострадавшего, перелом ноги.
вопрос №10513201
прочитан 35 раз
отзывов: 2 904
•
ответов: 6 707
•
г. Калининград
Срока нет, но чем раньше, тем лучше.
г. Подольск • Вопросов: 5
Моего сына 17 лет год назад сбила машина на пешеходе, он переходил на красный свет, он у него был сложный перелом со смещение, до сих пор в ноге пластины, Суть вопроса в следующем-мы не стали подавать иск о возмещении материального и морального вреда, т к решили, что сам виноват. Но спустя год на него подала в суд страховая компания владелицы автомобиля, которая совершила наезд. Теперь я хочу подать обратный иск о возмещении затрат на лечение и моральный ущерб. Могу ли я это сделать год спустя?
вопрос №10276019
прочитан 16 раз
отзывов: 20 301
•
ответов: 47 253
•
г. Краснодар
Можете конечно же.
г. Бахчисарай • Вопросов: 1
Я совершил наезд на пешехода, на пешеходном переходе, у пострадавшего перелом ноги! Двигался в вечерние время суток, по не освещенному шоссе, светофор тоже не работал из-за отключения электропитания в Крыму. Какая мера наказания может быть применена, и как можно смягчить её?
вопрос №9370695
прочитан 13 раз
отзывов: 161
•
ответов: 375
•
г. Севастополь
Вид ответственности будет зависеть от степени вреда здоровью. Если эксперт установит тяжкий вред вред здоровью, то это уголовное дело – ч. 1 ст. 264 УК РФ – до 2-х лет лишения свободы. Если средний вред здоровью – то это административная ответственность – штраф от 10 до 25 т.р. или лишение права управления на срок от полутора до двух лет. Для ответа на вопрос о возможности смягчения наказания необходимы подробности.
г. Ахтубинск • Вопросов: 1
Совершил наезд на пешехода в населенном пункте, он был пьян, у него перелом ноги ключицы и сотрясение мозга, с момента аварии прошло 20 дней, недавно его выписали из больницы, наезд был вне пешеходного перехода, что мне грозит по закону.
вопрос №9243251
прочитан 30 раз
отзывов: 28 684
•
ответов: 75 108
•
г. Астрахань
Здравствуйте. Если будет доказано, что Вы не имели технической возможности предотвратить столкновение, то Вам в плане ответственности будет грозить только обязанность по компенсации морального вреда. Которая в силу ст. 1083 ГК РФ может быть снижена.
Обратитесь за помощью к реальному адвокату/юристу.
Наезд на пешехода, но при этом пешеход переходил в неположенном месте, сейчас в больнице перелом ноги, ДТП было в темное время суток, может ли пострадавший рассчитывать на компенсацию со стороны водителя?
вопрос №8741174
прочитан 454 разa
отзывов: 6 580
•
ответов: 23 497
•
г. Барнаул
Может, обратившись в суд с исковым заявлением р взыскании компенсации морального вреда с водителя/собственника ТС.
отзывов: 13
•
ответов: 59
•
г. Москва
Право на возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности сохраняется у потерпевшего не зависимо от вины причинителя вреда. Вина потерпевшего в ДТП может быть учтена, при определении его размера, но полностью его не исключает (за исключением умысла потерпевшего).
Как правило материальная ответственность перед потерпевшим возлагается на страховые компании (ОСАГО, ОСАГО), но моральный вред страховыми не возмещается, поэтому возмещать придется владельцу автомобиля.
Был совершен наезд на пешехода на переходе, пешеход побежал на красный свет.
(1 ответ)
Произошел наезд на пешехода вне пешеходного перехода была оказана помощь вызвана ДПС и скорая…
(1 ответ)
Произошел наезд на пешехода вне пешеходного перехода была оказана помощь вызвана ДПС и скорая…
(1 ответ)
В 2013 году сын совершил наезд на пешехода. Травма тяжелая (открытый перелом большой берцовой кости ноги)
(1 ответ)
Хочу получить консультацию. Мой супруг совершил наезд на пешехода, не имея прав на вождение транспортного средства.
(1 ответ)
Совершен наезд на пешехода, на дедушку, дорогу переходил не на зебре, а рядом с ней.
(1 ответ)
Совершён наезд на пешехода на нерегулируемом перекрёстке. У пешехода перелом ноги.
(1 ответ)
Сын совершил наезд на пешехода (перелом пальца и ушиб ноги) сам увез в травмпункт.
(1 ответ)
19 апреля 15 г. в Грозном был совершен наезд на пешехода, попала в больницу с переломом ноги и сотрясением.
(1 ответ)
Мною был совершен наезд на пешехода. У пешехода перелом ноги, повреждение плеча (через 10 дней после ДТП была проведена операция)
(4 ответa)
Я совершил наезд на пешехода не предумышленно hrerjdjlcndezcm эмоциями а не ПДД не зафиксировав
(1 ответ)
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение
Источник
Модераторы: Лукавый, Sanim, Olegsly
explod
Он живет тут
Сообщения: 1773 Зарегистрирован: 20 июл 2011, 11:47
Откуда: Калининград – Хабаровск
Igor N.
Он живет тут
Сообщения: 1839 Зарегистрирован: 23 июн 2004, 13:55
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение
Igor N. » 26 окт 2012, 21:09
Dassler писал(а):
Если бы это был мой дедушка, то у водителя тож перелом ноги случился бы.
Герой не меньше. Не боишься на свой перелом налипнуть?
Я как понял водитель не злодей а как раз наоборот.Водителю нужно с потерпевшим вести работу, то есть замять до всех разборок. И. Вина водителя доказана? А то как бе, вдруг паника раньше времени.
Пока не понятно. Дедушку на скорой увезли, водитель час назад как отпустили.
Бэтмэн
Он видел зарождение Вселенной
Сообщения: 22457 Зарегистрирован: 12 сен 2004, 22:17
Контактная информация:
AndyS
Новичок – резкий, как газ
Сообщения: 42 Зарегистрирован: 27 июн 2010, 09:57
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение
AndyS » 26 окт 2012, 22:59
Не все так просто. Скорее всего будет средний вред здоровью. Уголовной статьи не будет. Но в процессе гражданского судопроизводства, может быть куча нюансов. До 120 тыс рублей расходы на лечение возместит страховка по ОСАГО. А дальше все зависит от того насколько этот вред будет длительным. При самом неблагоприятном раскладе (перелом не заживает, дед ходить не может) можно налипнуть и на пожизненное содержание деда. Не буду проводить циничные сравнения, но самый плохой вариант (даже хуже чем труп) это инвалид. Дальше, степень вины водителя в данном случае не важна. Вред причинен источником повышенной опасности, а это значит, что если родственники деда подсуетятся, то моралку вам платить однозначно. Меньше чем 50 тыс. вряд ли. А в среднем по Ха около соточки.
Я бы на вашем месте попытался сделать следующее.
Достичь примирения сторон и закрепить это документом.
Для этого нанять адвоката специализирующегося на этих делах (посоветовать никого не могу, наша контора такими делами не занимается), адвокат как правило знает, как разговаривать с потерпевшими и их родственниками. И держать кулаки, что бы у деда небыло нормального представителя, поскольку его позиция заведомо выгоднее. Если что пишите в личку проконсультирую с номерами статей коапа и суд. практике но не раньше понедельника, под рукой даже кодекса нет.
Serhio
Он живет тут
Сообщения: 8320 Зарегистрирован: 17 янв 2008, 12:36
Откуда: Ха->СПб
explod
Он живет тут
Сообщения: 1773 Зарегистрирован: 20 июл 2011, 11:47
Откуда: Калининград – Хабаровск
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение
explod » 30 окт 2012, 08:38
AndyS писал(а):Не все так просто. Скорее всего будет средний вред здоровью. Уголовной статьи не будет. Но в процессе гражданского судопроизводства, может быть куча нюансов. До 120 тыс рублей расходы на лечение возместит страховка по ОСАГО. А дальше все зависит от того насколько этот вред будет длительным. При самом неблагоприятном раскладе (перелом не заживает, дед ходить не может) можно налипнуть и на пожизненное содержание деда. Не буду проводить циничные сравнения, но самый плохой вариант (даже хуже чем труп) это инвалид. Дальше, степень вины водителя в данном случае не важна. Вред причинен источником повышенной опасности, а это значит, что если родственники деда подсуетятся, то моралку вам платить однозначно. Меньше чем 50 тыс. вряд ли. А в среднем по Ха около соточки.
Я бы на вашем месте попытался сделать следующее.
Достичь примирения сторон и закрепить это документом.
Для этого нанять адвоката специализирующегося на этих делах (посоветовать никого не могу, наша контора такими делами не занимается), адвокат как правило знает, как разговаривать с потерпевшими и их родственниками. И держать кулаки, что бы у деда небыло нормального представителя, поскольку его позиция заведомо выгоднее. Если что пишите в личку проконсультирую с номерами статей коапа и суд. практике но не раньше понедельника, под рукой даже кодекса нет.
Видали, чего млин насоветовали.
Зачем всё усложнять. Сломать ногу водителю и достичь примирения сторон.
Источник